勘察调查，于2009年11月17日作出双公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李xx安全意识不强，无证驾驶无牌机动车上道路 的经济损失x.17元和鉴定费3800元合计x.17元，根据原告李xx与被告彭xx在本次交通事故中的责任大小由原告李xx与被告彭xx合理分担。本次交通事故 ...

现场勘察调查，于2010年4月20日作出双公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人朱xx驾车上道路行驶，安全意识不强，其行为违反了 元的赔偿责任，超出部分再根据原告贺x与被告朱xx在本次交通事故中的责任由原告贺x与被告朱xx合理分担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

当即派员进行现场勘察调查，于2010年7月27日作出双公交认字（2010）第X号交通事故认定书，认定：1、当事人葛xx安全意识不强，未按照驾驶证载明的准 葛xx的经济损失应根据原告葛xx与被告葛xx在本次交通事故中的责任大小由原告葛xx与被告葛xx合理分担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

期间需大部分护理依赖”。陈某某花各种鉴定费1743元，并提供有伤情鉴定发票。诉讼中陈某某称，自己仅有一个儿子许某某，在合肥从事钟表修理生意，向本院递交 超市应当对受害人陈某某、桂某甲承担赔偿责任。参照公安交警大队对此次交通事故作出的责任认定书，华联超市应承担民事赔偿责任70%，陈某某应减轻华联超市民事 ...

二）湖南x农用六轮运输车及余某华驾驶的两轮摩托车均未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。 诉讼中，被告陈述事故发生后支付了两原告8200元，两原告 上临时停放未靠边且未开启警示灯是造成此次事故的次要原因。浏阳市公安局交通警察大队所对本次交通事故作出的责任认定书合法、恰当，本院予以采信。因被告所有的 ...

王某某驾车未确保安全行驶是造成此次事故的主要原因，2原告亲人陈某保无责任。浏阳市公安局交通警察大队所对本次交通事故作出的责任认定书合法、恰当，本院予以采信。 规定，判决如下： 陈某乙、陈某丙因其亲人陈某保在道路交通事故中死亡所造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计x.2元，由中华联合财产保险 ...

警示标志，且机动车载物超过核定质量，是造成此事故的主要原因。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书合法、恰当，本院予以采信。由于陶某某 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、黄某丙在道路交通事故中受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计x.86 ...

，李淑华驾驶机动车未注意安全行驶，是造成此次交通事故的主要原因。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书合法、恰当，本院予以采信。李淑华应对由此 十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、刘某晖在道路交通事故中受某造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人刘 ...

，住院期间医疗费x.62元，门诊治疗费用193元，共计x.62元。孙某某的伤情经宁乡县公安局法医检验所作出[2007]宁公临法字第X号临床法医学鉴定书,鉴定结论 某甲、赵某乙双方对交通事故基本事实并无异议，宁乡县公安局交通警察大队据此作出的交通事故认定书对双方在事故中的责任认定的意见并无不当，本院予以 ...

金泰运输公司并非运行支配者和运行利益获得者，依法不应成为交通事故中的责任主体，因而金泰运输公司不应承担赔偿责任；综上，请求法院裁定驳回原告对被告的起诉。 而商业三责险应基于合同进行赔偿。 被告周某某辩称：一、第2008-X号交通事故认定书认定湘x号轿车违法停车没有确凿证据，事发时他停车是在人行道内，不 ...