《行驶证》、《鉴定结论告知书》、《道路交通事故认定复核结论》、《不予调解告知书》复印件各1份,证明本案交通事故的责任;4、横县中医院出具的《 机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_42381394.html -
了解详情
事故作出株公交芦认字(2009)第TM948号道路交通事故认定书,认定:一、被告高**无证驾驶无牌二轮摩托车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶, 的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -
了解详情
鉴定费发票、损伤程度鉴定意见书加以佐证。本院认为,事故发生后,原告的受伤害程度决定交通事故的责任性质,故对原告的损伤程度进行鉴定是必要性支出,故原告王 在事故发生时处于被盗状态,提供证据不充分,本院不予认定。即使何X构成盗窃罪,本案原告王X作为本次交通事故的伤者,其损失实际发生,数额已经确定,原告有权 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)的有关规定,并结合2009年度《广西壮族自治区道路交通事故损害 认为:公民享有生命健康权。本案的交通事故造成原告的人身损害。交警部门对该事故的责任认定,事实认定清楚,原因分析正确,责任划分适当,本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_37997787.html -
了解详情
天安保险徐州支公司。兴宁区人民法院一审认为:一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,李树陶负事故全部责任。交警部门所作的责任 请求赔偿精神损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定,综合考虑交通事故的过错程度,李永佳、谢 ...
//www.110.com/panli/panli_37387099.html -
了解详情
分支机构是实际所有人于法无据。关于事故的责任认定是欠妥当的,许建军不应承担事故的全部责任。荆卫国在和他车发生事故时,应当首先将车辆挪至紧急 责任认定,该院对其上诉理由不予采纳。关于冀E3A905号车主问题,《机动车交通事故责任强制保险条例》第十三条规定:投保人投保时应当如实填写投保单,向保险人如实告知 ...
//www.110.com/panli/panli_37345718.html -
了解详情
原审时的辩称意见一致。原审被告天安保险重庆分公司在提交的书面答辩状中辩称,对于本起交通事故及其事故的责任认定,本公司无异议;原审判决错误将误工费计算为40 对此的主张,理由成立,本院予以采信并予纠正。关于第二个争议焦点问题。首先,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无 ...
//www.110.com/panli/panli_36959780.html -
了解详情
在其责任限额内予以赔偿,不足部分,依照本解释第六条的规定承担赔偿责任。 第十一条 【多辆车导致一起交通事故的责任分配】两辆或两辆以上的机动车发生 此,显然与最高院立法本意相悖。2、交通事故认定书本身存在的问题目前交警在事故认定上自由裁量权实在是太大,法律上应当限制事故认定的权利,在实践中,交警划分责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-475019.html -
了解详情
事故责任强制保险,本案交通事故在保险期限内。一审法院经审理认为:一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,李林强负事故 犯罪行为受到精神损失提起损害赔偿诉讼没有法律依据。同时,《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定,对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而 ...
//www.110.com/panli/panli_35467004.html -
了解详情
中的主观过错大小及其行为与损害后果之间的因果关系来确定。结合本案交通事故的事发经过及交警部门对事故的责任认定,苏树强驾驶机件不符合技术标准等具有安全 。至于苏树强是荣旅公司的驾驶员,发生本案交通事故时属履行职务行为,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》) ...
//www.110.com/panli/panli_35226587.html -
了解详情