认定 (一)失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别: (1)在 ,却不予履行,听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意,因而构成以不作为形式实施的放火罪,不应再以失火罪论处。 (二)失火罪与重大责任事故罪的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-335147.html -
了解详情
认定 (一)失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别: (1)在 ,却不予履行,听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意,因而构成以不作为形式实施的放火罪,不应再以失火罪论处。 (二)失火罪与重大责任事故罪的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-299617.html -
了解详情
认定(一)失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别: (1)在 ,却不予履行,听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意,因而构成以不作为形式实施的放火罪,不应再以失火罪论处。 (二)失火罪与重大责任事故罪的区分这 ...
//www.110.com/ziliao/article-295312.html -
了解详情
认定 (一)失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别: (1)在 ,却不予履行,听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意,因而构成以不作为形式实施的放火罪,不应再以失火罪论处。 (二)失火罪与重大责任事故罪的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-275000.html -
了解详情
认定 (一)失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别: (1)在 ,却不予履行,听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意,因而构成以不作为形式实施的放火罪,不应再以失火罪论处。 (二)失火罪与重大责任事故罪的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-274799.html -
了解详情
认定(一)失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别: (1)在 ,却不予履行,听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意,因而构成以不作为形式实施的放火罪,不应再以失火罪论处。 (二)失火罪与重大责任事故罪的区分这 ...
//www.110.com/ziliao/article-273056.html -
了解详情
事件应对法》进一步确立了比例原则,规定有关人民政府及其部门采取的应对突发事件的措施,应当与突发事件可能造成的社会危害的性质、程度和范围相适应;有多种措施 的建构和更严格的制约。 在中国特色的法律体系已然形成的背景下,行政行为的形式合法性问题固然值得关注,有关法律规范的适用和解释还需要实务界和理论界进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-264334.html -
了解详情
的前提。正当防卫的要件,建立在刑法典明文规定的基础之上,它是正当防卫法定概念的展开及其基本界限的实体把握。我国现行刑法典第20条第一、二款规定:为了使国家 人身安全的暴力性犯罪才可实施;其次,这些严重犯罪必须同样表现为侵害行为的正在进行,呈现出客观状态上危害的紧迫性。可以这么说,面临这么严重的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222199.html -
了解详情
。如经营者侵犯商誉或商业秘密的行为,一方面侵害了经营者之间的市场竞争关系,另一方面也侵害了竞争秩序管理关系,同时还有可能危害消费者利益。 (四)竞争法律 和状况。因为不同事物的性质必然产生不同的关系及其相应的法。[11]比如,当前中国市场竞争关系主要表现为经营者之间的竞争关系和竞争秩序管理关系,前者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221916.html -
了解详情
那就是大部分学者认为防卫过当的主观罪过形式不可能为直接故意。笔者也是这种观点。因直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的 中的范围狭小,也使新刑法中的防卫过当的主观方面不再表现为过失。 四、正当防卫的客观标准及其界定 修订后的刑法将防卫过当规定为“明显超过必要限度造成重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-172853.html -
了解详情