故意伤害案件中的防卫 -全站搜索

如何认定防卫过当

霖于9月2日到公安机关投案自首。在案件审理中，经双方协商，韩霖的父母自愿代韩霖向被害人王某的父母赔偿经济损失人民币3万元。威海市中级人民法院认为，，其防卫行为超出必要限度并造成了被害人死亡的结果。二审法院依法认定被告人韩霖的行为属于防卫过当，构成故意伤害罪；并考虑韩霖有自首情节，以及取得被害人家属 ...

//www.110.com/ziliao/article-354831.html -了解详情

最高人民法院刑事案例如何认定防卫过当

霖于9月2日到公安机关投案自首。在案件审理中，经双方协商，韩霖的父母自愿代韩霖向被害人王某的父母赔偿经济损失人民币3万元。威海市中级人民法院认为，，其防卫行为超出必要限度并造成了被害人死亡的结果。二审法院依法认定被告人韩霖的行为属于防卫过当，构成故意伤害罪；并考虑韩霖有自首情节，以及取得被害人家属 ...

//www.110.com/ziliao/article-298857.html -了解详情

特殊防卫权的诠释及其构成要件

权设立条款的法律用语不规范、词意不明，在错综复杂的刑事案件中，特殊防卫权可能被滥用，不利于人权的保护。为此，笔者有必要对此条款进行阐释：（一）何为行凶。责任，那刑法第20条第3款为啥不直接用故意伤害致人重伤或死亡。又有特殊防卫权的防卫对象是针对明示暴力的犯罪行为，虽然贩卖毒品、放火、爆炸、投毒 ...

//www.110.com/ziliao/article-250592.html -了解详情

试论正当防卫的前提条件

反击的对象应该是唆使者或是被利用者，应采取什么样的防卫形式诸问题，都需要加以探讨。其二，积极侵害与消极侵害。所谓积极侵害，是指侵害者表现为积极的个别同志还强度，正当防卫中的不法侵害一般是指犯罪分子有预谋、有准备的正在进行的犯罪活动。即把不法侵害限定于直接故意犯罪的范围内。[4](P37) 其二 ...

//www.110.com/ziliao/article-228136.html -了解详情

我反对其实也是为了您——实战辩护于陈庆梅涉嫌故意伤害案

和十分轻微的不法伤害，对邓贵大实施防卫行为，连捅四刀，涉及其要害部位而导致其死亡。（内容参照邓玉娇案的判决书）而此案中的陈庆梅与刘久锋属男女朋友同居相较连刺四刀的邓玉娇案也更应免予处罚。两个案件的案情相近，而判决相去两极，邓玉娇故意伤害罪名成立但免予处罚，无需负担民事赔偿，可是陈庆梅的一审结果是被 ...

//www.110.com/ziliao/article-146478.html -了解详情

违法性判断的基准与行为无价值论

违反说的角度看，要求防卫人有防卫意思，对于凸现规范的存在，有其独特价值。按照这种观点，本案中的丙就应当构成故意杀人罪。结果无价值论认为如果考虑行为，的某个部位、推搡被害人、打人耳光等诱发被害人死亡的，都可能被错误评价为故意伤害罪，这明显是不妥当的。[24] 行为无价值论如此思考问题，并没有否定刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-127582.html -了解详情

特殊防卫权的诠释及其构成要件

权设立条款的法律用语不规范、词意不明，在错综复杂的刑事案件中，特殊防卫权可能被滥用，不利于人权的保护。为此，笔者有必要对此条款进行阐释：（一）何为“行凶” ”，那刑法第20条第3款为啥不直接用“故意伤害致人重伤或死亡”。又有特殊防卫权的防卫对象是针对明示暴力的犯罪行为，虽然“贩卖毒品、放火、爆炸、投毒 ...

//www.110.com/ziliao/article-6959.html -了解详情

论无限防卫权

生命权始于出生，终于死亡。人出生的标志是脱离母体开始独立呼吸，人死亡的标志是大脑机能停止活动。②行凶，即故意伤害罪。是指故意非法损害他人身体健康的行为这也是我国刑法允许对严重危及人身安全的暴力犯罪人可以进行任何制度的防卫的根本原因。至于在强奸暴力犯罪中，为保护妇女的性权利而可以致犯罪人伤亡，是否说明 ...

//www.110.com/ziliao/article-252353.html -了解详情

试谈防卫过当的犯罪构成要件

可见，在第二阶段，陈某有产生了新的故意，即故意伤害他人，他和第一阶段中的正当防卫截然不同。陈某第二阶段的行为已属于事后防卫的报复行为。事后防卫是防卫状态、知识水平、经验等主观条件结合案件的客观情况，综合地进行分析、判断，对于防卫人应当预见的防卫过当造成的重大损害，防卫人应当承担刑事责任。对防卫人当时 ...

//www.110.com/ziliao/article-251200.html -了解详情

正当防卫与防卫过当的认定与适用

所必需，没有明显超过必要限度，造成损害的，就应当认定是正当的合法的防卫行为。 4、减轻或免除处罚的适用处理防卫过当案件中，如何把握减轻或者免除处罚呢？根据我国并不过当，主观上亦不存在罪过。关于这个问题，目前在司法实践中不比较混乱。有的把防卫过当致人死亡的，定为故意伤害（致人死亡）罪，防卫过当致 ...

//www.110.com/ziliao/article-250567.html -了解详情