密尔公司)一切种类的位于任何地方的所有资产和财产及该等财产中的每一项权益，以及所有成份公司的属于公共及私人性质的权利、特权、豁免权、权力、特许权 抢占了豪特密尔公司在中国互联网络信息中心注册“cn”下域名的权利。但是，被告不能说明其名称、地址、简称、标志、业务或其他任何方面与“hotmail”一词有关 ...
//www.110.com/panli/panli_52132.html -了解详情
，A公司以保险事故属于保险条款中规定的免责事由并对投保人余某进行了明确告知而拒绝理赔，为此双方发生纠纷。故本案的争议焦点是A公司是否对免责条款尽 条款的概念、内容及法律后果等向投保人余某作出了解释。故A公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_38792023.html -了解详情
代金券。商场给出的理由是:照相器材属于利润较低的商品,不参加本次促销活动。因商场对本活动享有最终解释权，所以甲某不能获得代金券。而甲某则认为商场 提出自己的解释,但他们的解释都是单方的理解，并不直接产生法律效力。如果双方的解释不能达成一致，则由法院根据合同法相关规定来作出最终解释,只有法院才享有这种对 ...
//www.110.com/ziliao/article-339797.html -了解详情
权，肖像权，名誉权，荣誉权；3.人格尊严，人身自由权；此外还包括违反社会公共利益、社会公德，侵害他人隐私或其人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求 名誉及价值的损害。如果被毁损的特定纪念物品，能够修复或可以重新复制，则不能要求精神损害赔偿。 根据以上分析，结合本案实际来说，案情中的婚礼摄像光盘 ...
//www.110.com/ziliao/article-233135.html -了解详情
原告只在该厂工作至2008年1月份，距本案事故发生达一年之久，不能以此认定事故发生时原告在城市工作。但原告补充提交了其与那洪村委会 元、误工费17433.4元、护理费2236.7元、交通费300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司在医疗费用赔偿限额范围内向原告吴昌学赔偿医疗费10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html -了解详情
内承担110000元，尚有168004元，依据本案摩托车与行人发生交通事故的实际情况，双方的责任分摊比例确定为被告潘九灵、潘玉双、潘志辉承担168004元 。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律正确。上诉人人保财产醴陵支公司的部分上诉理由不能成立。据此，依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_19558464.html -了解详情
届满之前，经过双方当事人的协商，或者由一方当事人根据法律规定或合同约定行使解除权，从而提前结束合同效力的法律行为。根据法律规定，投保人除了依法不能解除的合同外 ，该保险合同继续合法有效，该保险合同理赔款作为遗产只有刘灿峰的继承人具有财产权益。宿茂中作为投保人在被保险人刘灿峰死亡后可以退保，但应征得刘灿 ...
//www.110.com/ziliao/article-211555.html -了解详情
。经本院主持调解，双方未能达成一致协议。据此，依照《中华人民共和国保险法》第四十五条第一款之规定，判决：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司 赔偿责任的主张没有法律依据。 综上，上诉人保险公司湖南营业部提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一 ...
//www.110.com/panli/panli_192042.html -了解详情
、复印费、律师代理费损失27 000元。 被告弘高公司辩称，1、施工图纸的著作权是否属于华夏公司尚有待查清，因为华睿公司并未参与本案诉讼；2、即使图纸的 证明力;时代公司提交的证据1、2均与本案缺乏关联性，故不能作为本案的证据。 根据原、被告双方的举证、质证情况，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下 ...
//www.110.com/panli/panli_114716.html -了解详情
届满之前，经过双方当事人的协商，或者由一方当事人根据法律规定或合同约定行使解除权，从而提前结束合同效力的法律行为。根据法律规定，投保人除了依法不能解除的合同外 最大的善意履行其义务，不得滥用权利及规避法律或合同的义务，不得有损社会公共利益和他人合法权益的故意或过失，并不得擅自变更或解除合同。 本案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-139269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务