记京泰物流有限公司(以下简称物流公司)与被告北京中远国际航空货运代理有限公司(以下简称中远公司)运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员商兴加独任 款协议、进账单及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为,物流公司与中远公司之间运输合同关系及欠运费的事实存在,本院予以确认。中远公司应当支付拖欠的运费并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_108393.html -
了解详情
人员。 原告辽宁港捷国际货运代理有限公司北京分公司(以下简称港捷北京分公司)与被告北京兴贸国际货运有限公司(以下简称兴贸公司)运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李宝贵独任审判,公开开庭进行了审理,原告港捷北京分公司的委托代理人马威,被告兴贸公司的法定代表人穆连胜,委托代理人王曦辉到庭参加了 ...
//www.110.com/panli/panli_108158.html -
了解详情
总经理。 委托代理人(特别授权代理)尤校进,浙江跃龙律师事务所律师。 原告临海春和工艺有限公司为与被告宁波蓝天旅游用品有限公司定作合同纠纷一案,于2005年 货明细单,20、马士基中国航运有限公司装箱单一份,21、宁波泛阳国际货运代理有限公司装箱单五份),证明被告逾期交货的事实;29、原告(0573- ...
//www.110.com/panli/panli_103058.html -
了解详情
日起,其名称变更为鑫金航分公司。本审判员认为:本案系海上货物运输合同纠纷。因本案货物运输目的港是印度新德里,具有涉外因素,双方当事人虽然未就 条第一款之规定,判决如下:一、被告湛江市百事佳电器有限公司向原告湛江市启航货运代理有限公司支付运费3,366美元;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费456元 ...
//www.110.com/panli/panli_90794.html -
了解详情
有限公司东莞分公司(下称东莞公司)、被告广州中远国际航空货运代理有限公司(下称中远空运)保证合同纠纷一案,东莞市人民法院于2003年8月28日受理后,于2004年 承担担保责任,于法无据,不予支持。由于制衣公司未在该案中主张无效合同的过错损害赔偿责任,故不予处理,制衣公司可另行提起诉讼。”据此,东莞市 ...
//www.110.com/panli/panli_85906.html -
了解详情
代理人常国棋,上海市凤凰律师事务所律师。 上诉人上海速捷货运代理有限公司因公路货物运输合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民二(商)初字第1159 进行运输业务应当明知。综上,聂寿明以上诉人名义与被上诉人签订的合同有效,现上诉人将被上诉人委托运输的货物灭失,应承担赔偿责任,按照被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_79631.html -
了解详情
Martin Weber),董事。委托代理人汪淮江,上海市斯乐马律师事务所律师。被告德迅货运代理有限公司,住所地德国不莱梅市威尔姆卡森布鲁克大街1号 公司”)、香港德迅货运代理有限公司、铁行渣华有限公司、铁行渣华(中国)船务有限公司、赫伯罗特货柜航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_79354.html -
了解详情
大厦11G。法定代表人苏晓玲。原告周文波与被告厦门雄星顺货运代理有限公司货物运输合同纠纷一案,本院于2005年5月18日受理后,依法组成合议庭,于 五天”。原告向被告支付了空运费24613元。被告的经营范围是“国内道路货物运输代理”。对于上述事实,有原告举证的《航空货运单》(托运人联)、《收条》、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_76792.html -
了解详情
的传真;6、被告给实际承运人的传真;7、发票(NO00089)。被告广东环贸国际货运代理有限公司没有答辩,亦没有提供证据材料。被告没有对原告提出的诉讼请求及提供的 款项从货款中扣除。本审判员认为:本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷案件。原、被告没有选择合同适用的法律。本案所涉货物运输起运港在中国,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_60092.html -
了解详情
事务所律师。上诉人上海鹏飞货运代理有限公司(下称鹏飞公司)为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司(下称人保公司)保险合同追偿纠纷一案,不服上海市静安 依据,本院不予采纳。3、关于受损玻璃残值的处理。本院认为,财产保险合同项下标的物受损后的残值,应依据其是否尚存使用价值及使用价值的多少 ...
//www.110.com/panli/panli_30394.html -
了解详情