丁公司针对600万元进行偿还；对证据2中（4）、（5）不予认可，系个人借贷，与本案无关，对其余凭证的真实性、合法性与本案的关联性无异议，但（2 的主体资格。 本院认为，原告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于借款的约定违反了国家相关金融法律 ...
//www.110.com/panli/panli_106240.html -了解详情
被告宇邦公司法定代表人在保证人栏内签字并加盖公司公章，根据合同约定被告张增锁应按月向原告支付借款的利息，被告张增锁从2005年12月30日起，就未再 法院申请强制执行：双方或一方是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚 ...
//www.110.com/panli/panli_105652.html -了解详情
号、F007号二套房产作为抵押担保，被告宇邦公司法定代表人在保证人栏内签字并加盖公司公章，借款人借款时向原告提供的婚姻状况证明为未婚，而原告提供的登记证 申请强制执行：双方或一方是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚 ...
//www.110.com/panli/panli_105651.html -了解详情
对该借款提供了连带保证担保。同时，某保险公司也在借款合同的保证担保栏中进行签章。借款合同签订后，银行向李某发放贷款10万元，李某则将该款用于向 保险合同与保证合同存在以下区别： 1、保证合同的保证人既可以是自然人，也可以是法人，其当事人为主合同的债权人和保证人，而作为被保证人的主合同债务人不是保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145043.html -了解详情
案情 被执行人张某向A信用社借款本息17.46万元，经诉讼后仍拖欠不还。10月25日，根据债权人的举报，法院查封并扣划了被执行人向拟建中的某纺织 某的行为即属于第二种情形。对于已成立的公司法人，在一定情况下，法律尚且允许适用法人人格否认制度直接执行公司股东个人出资，对于张某向设立中的某纺织公司进行股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-135993.html -了解详情
对该借款提供了连带保证担保。同时，某保险公司也在借款合同的保证担保栏中进行签章。借款合同签订后，银行向李某发放贷款10万元，李某则将该款用于向 保险合同与保证合同存在以下区别： 1、保证合同的保证人既可以是自然人，也可以是法人，其当事人为主合同的债权人和保证人，而作为被保证人的主合同债务人不是保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43346.html -了解详情
对该借款提供了连带保证担保。同时，某保险公司也在借款合同的保证担保栏中进行签章。借款合同签订后，银行向李某发放贷款10万元，李某则将该款用于向 保险合同与保证合同存在以下区别： 1、保证合同的保证人既可以是自然人，也可以是法人，其当事人为主合同的债权人和保证人，而作为被保证人的主合同债务人不是保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39491.html -了解详情
、关键管理人员报酬等。按交易的对象可分为企业与企业之间的关联交易和企业与个人之间的关联交易，等等。（四）规范关联交易的立法原则1.不公平关联交易发生的 公司的战略性指导和对管理人员的有效监督，并确保董事会对公司和股东负责。42这些具体原则向人们揭示了公司法人治理结构的两个关注点：一是股东权的保护与股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-16722.html -了解详情
丁公司针对600万元进行偿还；对证据2中（4）、（5）不予认可，系个人借贷，与本案无关，对其余凭证的真实性、合法性与本案的关联性无异议，但（2 的主体资格。本院认为，原告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于借款的约定违反了国家相关金融法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_91522.html -了解详情
合同及章程，于1992年8月5日获批准，合作公司于1992年8月25日领取企业法人营业执照，合作公司的成立完全符合中华人民共和国法律有关规定，合作合同、 200万元人民币，然后由其和其女儿私自从合作公司账上先后挪用65万元人民币，以借款名义给予与合作公司毫无关系的个人。另外，被诉人到目前为止仍在占用由 ...
//www.110.com/panli/panli_87609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务