：一、赔偿原告出租车修理等费用46540元，停运损失费33760元，共计80 300元整；二、本案诉讼费由被告承担。被告吴XX与第三人中国XX保险股份 牌号为湘BYXX的客车正面相撞，致朱XX受伤，二车损坏的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队天元大队作出第XX号道路交通事故认定书，认定朱XX不负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28648786.html -了解详情
法规的事实，以交给交警处理相要挟，使被害人产生恐惧心理，从而基于恐惧心理交付财物。 第三，构成抢劫罪。该种观点认为，行为人以非法占有为目的，故意制造交通事故 某、伏某均系吸毒人员，2005年8月二人经合谋后，决定采用驾驶摩托车制造虚假交通事故的方法，骗取出租车驾驶员给予的赔偿款或补偿款。2005年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-273284.html -了解详情
延根驾驶京BC5437出租车，行至本市海淀区志新路二里庄南口西50米处，与骑自行车横过马路的曹小林、刘顺祝相撞，造成曹小林、刘顺祝受伤。经北京市 安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三人责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被上诉人应该在保险限额内不分 ...
//www.110.com/panli/panli_125909.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年4月11日，原告驾驶豫BT7223号出租车与第三人陈玉莲发生交通事故。经开封县人民法院（2009）开民初字第1400号判决：原告赔付第三人陈玉莲4517.20元，原告赔付后，按照被告要求，将理赔材料备齐送被告处，原告多次催促办理， ...
//www.110.com/panli/panli_33306374.html -了解详情
致使两车损坏，赵某、李甲和李乙三人受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，徐某负事故主要责任，陈某负次要责任，赵某、 ，请求二审法院撤销原判，改由出租车公司承担鉴定费。二审法院经审理判决驳回上诉，维持原判。 三、意见 本案争议的焦点是保险公司是否应当理赔自费药物支出和鉴定费用。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-339923.html -了解详情
7月2 日，原告丁慧志驾驶豫AT7839号出租车在农业路南阳路北100米处，与白正苹发生交通事故致其受伤，该事故经公安交警部门认定，原告丁慧志负事故 伤害时，向原告或受害人在责任限额内支付保险赔偿金。本案原告驾驶豫AT7839号车造成第三人白正苹受伤的交通事故的时间在2008年7月2日且原告负事故全责 ...
//www.110.com/panli/panli_172520.html -了解详情
、陆自能、曾迪受伤，后王玉军经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队四大队作出第4501020200800149号事故认定书，认定：王玉 明共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审第三人华安保险广西分公司未发表意见。本案争议焦点是：被上诉人是否应返还上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35454894.html -了解详情
与作用。 （一）推定的根据是人类的知识或者经验 案例1：某司机与某行人相撞交通事故责任案 （案情）1997年5月，一辆小汽车和自行车相撞，司机说是自行车在人行道上 适用推定原则，否则不适用推定原则。本案刘新成只举证证明亲子鉴定证实与第三人刘利不具有父女关系，并没有举证证明张越明与赵珊在1987年底前有 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -了解详情
伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。豫QT3067车辆出险后，因致第三人吕××、李××人身损害，在交通强制险限额以上部分王秋丽垫付医疗费10531.59元，依照该规定，被告对该款应予以理赔. 垫付医疗费10531.59元系生效 ...
//www.110.com/panli/panli_5152592.html -了解详情
开往石泉县火车站行至汉江大桥南头与火车站开往县城的任大平受伤，两车受损的交通事故。被告以赔偿提出为由未给付原告两个月劳动工资，并于同年 公司审查减除多报的药费、材料费1015.30元和已理赔未给付。第三人险赔偿修理费600元表示放弃以及保险公司实际已理赔6207.66之外，下剩1105.74元，按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_72428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务