三人的合法权利;1.2乙方受甲方委托而开发的软件没有侵犯他人的合法权利;1.3如果乙方依据本合同的规定,需对第三人的软件进行修改、添加或升级,则 、项目交付日期、系统性能、项目技术参数的影响和变化以及对合同条款的影响等。6、甲方在收到乙方的上述变更建议后,应当在 日内以书面方式通知乙方是否同意和接受 ...
//hetong.110.com/hetong_11089.html -
了解详情
。核查设计单位提出的初步设计文件(包括:设计说明,主要设备材料清册,设计图纸等)是否符合甲方要求,可行性研究报告,审批文件,有关规程,规范,标准。核查施工图一,二级 函,已正式签订的合同。(8)日是指任何一个午夜至下一个午夜的时间段。(9)月是指公历从一个月份中任何一天开始到下一个月相应日期的前一天的 ...
//hetong.110.com/hetong_10744.html -
了解详情
公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示,应为合法有效。红旗公司认为涉案工程系王某某借用二建公司名义与红旗公司签订的,没有提供相关证据,法院不予采信 19日金额为8万元的八份票据中“王某某”签名的真实性及形成时间与落款日期是否相符委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定,该中心于2010年11月19日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_25256583.html -
了解详情
1.在租赁期内,附表所列租赁物件的所有权属于甲方。乙方对租赁物件只有使用权,没有所有权。乙方不得在租期内对租赁物件进行销售、转让、转租、抵押或采取其它任何 应由乙方支付给甲方的款项,可在保险赔偿金内减免抵偿。第十条租赁保证金1.本合同一经签订乙方即向甲方支付附表第8项规定的租赁保证金,作为履行本合同的 ...
//hetong.110.com/hetong_9775.html -
了解详情
情况告知被告XX是故意的,侵犯了原告XX公司的合法权益;且被告XX称房屋买卖合同之前有一份合同,但至今没有提供;被告XX在被告XX逾期交房时仍支付 取得系争房屋的上海市房地产权证。2008年12月30日被告XX与第三人XX签订抵押借款协议,约定被告XX因购房需要向第三人XX借款人民币100万,借款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_21159978.html -
了解详情
320万元及利息、要求富港公司承担连带责任是否合法有据?一审判决认为,湛江一建与富港公司签订《建设工程施工合同》,富港公司将香百合二期“花样年华” 保证金属于不同性质的款项,支付工程款与退还保证金是不同的法律关系,当事人之间没有约定退还保证金应以结算工程款为前提条件,且本案湛江一建主张已经多支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_20680125.html -
了解详情
,结合对双方提供证据的认证意见,一审法院对双方争议焦点评判如下:关于本案工程造价是否应当通过司法鉴定确定的问题。本案海川公司、大重公司在中标通知书确定后, 认定是错误的。合同中并没有“暂定”二字。原审认定2006年2月20日双方签订编号为NO.06-总工程签证单,是歪曲事实。双方并没有签订此签证单,是 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -
了解详情
玉北是否应交付给原告工农村委、工农村三组;7、反诉人被告宋玉北的反诉请求是否合法。针对本案的争议焦点,原告工农村委、工农村三组向本院共同提交的证据材料如下: 期间,土地承租合同是证人吕×代表三队和被告宋玉北签订的,合同应该是1-6条,第7条是没有的;合同期限为3年,从1992年3月1日始至1995年3 ...
//www.110.com/panli/panli_20265770.html -
了解详情
打印为2009年9月21日,而原告所称实际签订日期为9月24日则没有依据,另外销售合同解除书的回传日期是2009年11月11日,对支付系统凭单的 雨淋湿而产生;部分橡胶性状改变降价销售造成差价损失。关于原告委托被告仓储的橡胶是否在被告仓库期间性状发生改变的问题,本院认为,原告提交的若干照片只能反映所摄 ...
//www.110.com/panli/panli_20224846.html -
了解详情
已接收了这些租赁物。被告质证认为,徐州艺华绿色食品有限公司与六和公司的租赁合同没有六和公司印章,且是复印件,对其真实性不予认可;对其他证据的真实性不 对该组证据材料的真实性不持异议,但认为与本案没有关联性。7、原被告签订的关于六和公司合作补充协议书(原告签字日期是2006年12月27日,被告签字日期是 ...
//www.110.com/panli/panli_18825417.html -
了解详情