必须有犯罪对象,并通常以偷越国(边)境罪、脱逃罪等为例,认为这些犯罪很难说有什么犯罪对象。这一表述存在欠妥之处。从唯物主义哲学关于物质运动的原理即可 ,最终得出适法性之结论这便为司法定罪的一般过程。因此,犯罪对象的体系性地位问题,决不是简单人为地把它放在哪里的问题,而是根据我国犯罪构成理论的基本要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-224216.html -
了解详情
特别严重情节为各个量刑档次的依据。在各金融诈骗罪之间形成想象竞合犯时,应根据其诈骗的实际数额,对应各量刑档次,选择处罚最重的犯罪定罪处罚。当数罪 犯罪的构成特征,就应当按照什么诈骗罪定罪处罚。④ 笔者认为,当行为人的数个诈骗行为分别触犯不同的诈骗犯罪时,最为可取的做法是实行数罪并罚。上述第一种观点,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-223615.html -
了解详情
特别严重情节为各个量刑档次的依据。在各金融诈骗罪之间形成想象竞合犯时,应根据其诈骗的实际数额,对应各量刑档次,选择处罚最重的犯罪定罪处罚。当数罪 犯罪的构成特征,就应当按照什么诈骗罪定罪处罚。④ 笔者认为,当行为人的数个诈骗行为分别触犯不同的诈骗犯罪时,最为可取的做法是实行数罪并罚。上述第一种观点,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-223417.html -
了解详情
;从抽象的角度来看,司法解释立法化有我国宪法的依据;通过对法定刑的限度以及数额犯的反思,我们认为该司法解释并没有创设累犯加重处罚原则。 【关键词】累犯加重 的数额犯的解释就是有问题的,似乎司法解释是在立法。我们还是以盗窃罪的司法解释为例来分析。首先,从定罪的角度看,该司法解释并没有以数额较大为定罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223096.html -
了解详情
更为严厉的否定性道德与法律评价,其理论根据是什么呢? 笔者认为,前科制度的理论根据或者说立法初衷,在于给予屡次犯罪的犯罪人及其再次犯罪行为以非难性谴责和否定性 ,很可能减少他们在整个犯罪生涯中所犯罪畴的次数:假设对具有前科者的惩罚是按筹码计算,那么每一次定罪的刑罚都将逐渐加重,如果某一特定罪犯持续重犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-219293.html -
了解详情
构成也就具备了负刑事责任的依据。至于属于何种犯罪状态,不是犯罪构成本身或者说定罪所解决的问题,而是量刑所解决的问题。 [26](P293)[21]进而言之, 标准,实质上它提出了一个符合犯罪构成要件的事实应当是什么行为, [35]因此,在对犯罪构成与犯罪构成事实加以严格区分的同时,也不能割裂二者之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214383.html -
了解详情
则有着根深蒂固的思想基础。我国清末著名法学家沈家本列举了律无正条而比附断案定罪的下述三点流弊:(1)司法之审判官,得以己意,于律无正条之行为 法定。主要理由在于:法律明文规定合法与非法,使广大人民群众知道什么行为是犯罪,什么行为受法律保护。更为重要的是,在刑法上采取罪刑法定原则,对于保障宪法赋予人民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156745.html -
了解详情
大的人身危险性,所以在刑事司法活动过程中,不应把民愤作为定罪量刑的酌定情节,而只能是以事实为依据,以法律为准绳。 在我国刑法中有将造成重大社会影响或 观念,影响司法公正。传媒在报道司法案件中,扮演什么角色,起什么作用,是一些媒体常常搞混的问题。媒体常常强调自己的责任,却把责任理解为判断是非,主持正义, ...
//www.110.com/ziliao/article-154880.html -
了解详情
必须有犯罪对象,并通常以偷越国(边)境罪、脱逃罪等为例,认为这些犯罪很难说有什么犯罪对象。这一表述存在欠妥之处。从唯物主义哲学关于物质运动的原理即可 ,最终得出适法性之结论这便为司法定罪的一般过程。因此,犯罪对象的体系性地位问题,决不是简单人为地把它放在哪里的问题,而是根据我国犯罪构成理论的基本要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-147759.html -
了解详情
的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:。刑法二百六十四条只是规定了盗窃罪在什么情况下适用罚金刑,但并没有具体规定罚金数额如何裁量、交纳期限与方式等如何确定 在于: 1、没有注意到主刑与罚金刑量刑依据的区别。刑罚的裁量,又称量刑,从动态意义上讲,是指人民法院在定罪的基础上,依法确定对犯罪人是否判处刑罚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-63087.html -
了解详情