共计人民币220887元(原诉求为16万元,后予以增加)。 被告康都置业辩称:1、我公司将工程承包给第二被告贾海伟,与原告不存在雇佣关系。我方只存在管理不当 ,负责处理纠纷。另于2007年9月30日被告贾海伟等人给被告康都置业提供5000元的商业发票一张,被告贾海伟称所干的电力工程工程款为5000元, ...
//www.110.com/panli/panli_202335.html -
了解详情
伤所花的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等一切经济损失5000元;赔偿以后的医疗费等各种损失;赔偿伤残赔偿金、护理等费用;赔偿精神损失费 向该第三者赔偿保险金。关于护理费,原告虽提供了护理人员其妻的工资收入证明,但未提供工资实际减少证明,故计算护理费时按当地相同或相近行业人员收入计算 ...
//www.110.com/panli/panli_196444.html -
了解详情
公司质证意见为:受害人转院是否经人医院同意,诊断证明时间不对,陪护人员工资过高,不属实。交通费票号相连,我公司不应承担鉴定费。 本院认为:原告 水平,精神抚慰金酌定为5000元。以上各项合计为105 339.22元,并不超出交强险及第三者责任险赔偿限额,故濮阳天安保险公司应予赔偿原告各项损失105 ...
//www.110.com/panli/panli_195871.html -
了解详情
5000元、精神损害抚慰金5000元,以上各项损失共计66835.12元。 被告李水英辩称:我也是受害者,是原告让我给她孩子交学费才发生的事故。 被告 、鹤壁市民立纺织有限公司2008年7--9月份工资花名册三份。证明原告收入情况。 被告有异议,称以上证明不能证明原告实际减少收入。 8、原告及其子李畅 ...
//www.110.com/panli/panli_167379.html -
了解详情
三人(即原告)?原告请求的赔偿范围及赔偿数额的确定。①关于张选栋是否酒后驾车的问题。原告提供(2005)赣公刑技化字第78号刑事技术 元,摩托车车损评估费100元,交通费400元、精神损害抚慰金5000元,合计人民币97686.82元,由被告赣州市财保公司承担。以上款项限于本判决生效后15日内付清。 ...
//www.110.com/panli/panli_142497.html -
了解详情
华煤款;2003年12月18日,贾长娥出据借据1张,今借到人民币5000元,借款用途为招待费;2003年12月30日,贾长娥出具欠条1张,欠 2007年3月26日作出(2007)邓法民初字第2092号裁定,准许恒德公司撤诉。 原审法院认为:关于欠款是否属实,应由谁偿还的问题。2003年8月26日,黄崇 ...
//www.110.com/panli/panli_127188.html -
了解详情
判决对职工体检费、防水工程款、变压器支出、林业站伐树支出、土建部分的价值及多记账5000元的认定错误。 请求二审法院撤销原审法院判决,发回原审法院重新审理,或查清事实 银借款的行为就是蔡明姬的个人行为,且借款利息未计入筹建公司的账内;第四,邹恒瑫是否为公司的股东,章程中没有约定,蔡明姬也没有证据证明, ...
//www.110.com/panli/panli_126129.html -
了解详情
的商铺可填成2万元、3万元(完全看胆量),4000元/平方米的住宅可以填成5000元/平方米、6000元/平方米,因为银行通常对一手楼的价格不需评估( 调查,一个楼盘的广告投放量从50万元~500万元不等,占开发商实际投资的30%~40%.现在的房地产公司太多,广告效果相对于几年前大打折扣,惟一的办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-125328.html -
了解详情
与碰撞案中提交的各项证书所证明的事项均有异议,05石事23号案也涉及到被告SEIYO公司是否是适格主体的问题,但是,该案中,SEIYO 有限公司的诉讼请求。本案案件受理费11810元,由原告承担2560元,被告SEIYO公司负担9250元。扣船费5000元由被告SEIYO公司负担。上述费用原告已预交, ...
//www.110.com/panli/panli_93818.html -
了解详情
号《关于对张云龙同志酗酒闹事的处理决定》,因张云龙喝酒闹事,公司对其罚款5000元,对张云龙的决定同样适用原告,因此应当从工程款中扣除。 原告对 了通知义务。原告的证据三能够证明债权转让行为已通知了债务人;关于原告受让的债权是否为到期债权的问题,原告提供了第三人与北京城建七建设工程有限公司东营分公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_72696.html -
了解详情