。原审法院认为,原、被告之间于2002年10月16日签订的村屯改造联建开发建设工程合同系在平等、自愿基础上达成的,其内容不违反国家有关法律规定,依法有效 且存在重在过错,应承担相应法律责任。综上,上诉人的上诉请求是请求确认建设开发合同无效;判令被上诉人为其更换不合格锅炉、办理常用供电手续、重新打供水井 ...
//www.110.com/panli/panli_262668.html -
了解详情
季XX全部完成。三、二被申请人没有从事建筑工程劳务分包的资质,其与申请人达成的口头建设工程劳务分包合同是无效的。对被申请人应得到的劳务费只能按被 人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”及第二百七十条“建设 ...
//www.110.com/panli/panli_257258.html -
了解详情
法人单位,与被告双峰县湘全电力开发有限责任公司签订的建设工程施工合同显然是无效合同,原告在合同内的工程未全部竣工及未正式验收结算的情况下就将工程 ,方可交付使用; 未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。 第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_231362.html -
了解详情
军负担。 李旭军不服原审判决向本院提起上诉称,1、本案属于建设工程合同纠纷,双方在没有对工程进行结算的情况下,用简单的加减法判决返还47000元,实属错误。 湘乡市电力建设公司的名义与湘中变电公司长沙分公司签订的施工合同,虽因该单位已被合法注销而导致合同无效,对双方不产生法律约束力,但是,从李旭军签订 ...
//www.110.com/panli/panli_187202.html -
了解详情
俊按原告提供的图纸(图纸为七层框架结构)以包工包料的形式进行施工,工程造价为206万元,由工程师杨宗绪监理,同时双方还对其他事项进行了约定。合同 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,法院审理无效的建设工程合同纠纷时,合同约定有工程价款的应尊重合同双方对价款的约定,没有约定价款的可以鉴定。双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_149524.html -
了解详情
人民银行的利率计算至起诉之日。西安三建起诉认为,其已按建设工程合同约定履行了义务,但财经学院在工程竣工交验后,拒付拖欠的工程款,故请求判令财经学院支付拖欠 年3月25日起计算利息,但考虑到双方曾就付款方式进行了约定,而该约定无效;按照我国合同法第五十八条的规定,因西安三建对工程款未及时结算也有一定责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-133207.html -
了解详情
法定抵押权。第二,所担保的主债权必须是基于建设工程承包合同所生债权。依梁彗星教授的见解,此处的建设工程合同应作狭义解释,“仅指合同法第269条 合同不包括在内。”⑦当然,该承包合同必须是有效合同。如果承包合同无效,则承包人不享有建设工程法定抵押权,理由是,合同法规定建设工程法定抵押权,其目的是为了保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-12888.html -
了解详情
范围内对实际施工人承担责任”。本案中原审第三人经管小组与建达公司签订《建设工程合同》,经管小组是发包人,建达公司是承包人。因各方当事人已经确认经管小组不 能确认合同中是否有支付工程款时间的约定,即便有约定也因合同无效没有约束力,因此,二上诉人认为周建明起诉超过诉讼时效的主张不能成立。?综上,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_90639.html -
了解详情
施工合同纠纷案件适用问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,被告黄旭生 进度方面我方并未违约。三、被上诉人大禹公司与上诉人之间的建设工程合同是合法有效的,被上诉人违反合同约定义务,其诉讼请求不应得到支持。综上请求:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_82018.html -
了解详情
尤其在水电站建成运营后,还要按照发电量获取水资源费。双方之间属于建设工程合同关系,一审法院将本案定性为建设服务合同纠纷没有依据。2、被上诉人未履行其“先合同 责任是指行为人在缔约过程中违背诚实信用原则的故意或过失行为,致使合同不成立或无效或被撤销,造成相对人信赖利益损失,根据合同法的原则依法应予赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_77416.html -
了解详情