故意伤害案件中的防卫 -全站搜索

从赵某挥刀砍人谈防卫过当的认定

，在不法侵害尚未发生或者说还未到来时就预先防卫，显然构成故意伤害罪。第四种观点认为，赵某的行为构成防卫过当。理由是：赵某挥刀的行为具有行为。现实生活中的，防卫形式千姿百态，面对不同的不法侵害情形，如何准确认定正当防卫及其他非正当防卫行为，司法实践及刑法理论界存在较大争议。因此，现实中同类案件却存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-191181.html -了解详情

是事先防卫还是正当防卫

，正好砸中一追赶人头部，将其砸成轻伤，其行为是事先防卫（故意伤害），还是正当防卫。日前，由郑州市中原区人民检察院提起公诉的这起特殊的犯罪案件在法院审结，属于正当防卫，不负刑事责任。该条第2款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条第3款规定：对正在 ...

//www.110.com/ziliao/article-151979.html -了解详情

温宗州防卫过当故意伤害案

可能造成的危害后果等因素基本相适应。这就要根据案件发生的时间、地点和双方的体力、智力状况等因素进行实事求是地分析判断。就本案而言，被害人余慈勇与被告人并不相识属于过失状态。本案中被告人温宗州的行为就属于此种类型，所以应负过失致人死亡罪。第四种意见认为，被告人的行为属于防卫过当，应以故意伤害（致死）罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-56589.html -了解详情

从赵某挥刀砍人谈防卫过当的认定

，在不法侵害尚未发生或者说还未到来时就预先防卫，显然构成故意伤害罪。第四种观点认为，赵某的行为构成防卫过当。理由是：赵某挥刀的行为具有行为。现实生活中的，防卫形式千姿百态，面对不同的不法侵害情形，如何准确认定正当防卫及其他非正当防卫行为，司法实践及刑法理论界存在较大争议。因此，现实中同类案件却存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-54567.html -了解详情

正当防卫必要限度的认定

为了制止不法侵害，构成正当防卫。这就涉及到正当防卫的必要限度的把握，尤其在针对故意伤害的防卫案件中，如何判断防卫行为在某个节点内为正当防卫，越过节点便为防卫男被救起时已经死亡。司法机关判决认定构成正当防卫。黄：我以为，这还是证据的问题。认定正当防卫，撇开了证据谈不清楚。比如，一人死亡，女子出现，说 ...

//www.110.com/ziliao/article-136653.html -了解详情

一个案例的分析――对违法阻却事由的一些思考

上述第二种观点的看法，即李某故意伤害致人死亡。我们认为，即与整个案件的整体性、综合性考虑，我们比较认同以上第四种观点。第一种观点中，刘某所面对的具体现实在造成伤害后，我们认为刘某也不具有非难之可能性，其防卫行为的正当性是阻却其犯罪之事由。在整个案件中，刘某基于正当防卫行为，而不构成犯罪，进而不应对甲 ...

//www.110.com/ziliao/article-7089.html -了解详情

湖北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则

，如果悔罪表现好，并具有“系又聋又哑的人或者盲人；防卫过当或者避险过当；犯罪预备、中止或者未遂；共同犯罪中的从犯、胁从犯；犯罪后自首或者有立功表现（二）故意伤害罪1.法定刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度的量刑起点和基准刑故意伤害致一人轻伤的，在六个月拘役至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-535627.html -了解详情

江某故意杀人案辩护案例

时能起“吓唬”作用，江某使用刀的目的是防卫和间接伤害的故意，不具杀人之故意。故意杀人罪和故意伤害罪两罪之间主要的区别就在于是否以非法剥夺他人生命为月31日判决结果：死刑缓期两年执行。案件小结：故意伤害致人死亡，因家庭贫困，小孩抚养没有赔偿，被告人已经抱定判处死刑立即执行的想法，经辩护保全生命。...

//www.110.com/ziliao/article-512485.html -了解详情

无限防卫权与刑事立法思想的误区

的生命为代价去冒险，这显然不能算是对被害人的人权保护，其他如绑架人质等案件中也是如此。这方面，国外或其他地区的刑法规定值得我们借鉴。如在美国，有少数州）刑法分则第4章具体规定各防卫过当犯罪的构成要件，罪名可设置为防卫过当故意杀人罪、防卫过当过失杀人罪、防卫过当故意伤害罪、防卫过当过失重伤罪。 3、 ...

//www.110.com/ziliao/article-244011.html -了解详情

实质解释论的再提倡

，又否定违法阻却事由。[67]再如，三阶层体系的逻辑结论是，假想防卫是故意犯罪（因为故意是对符合构成要件事实的认识与容认，正当防卫时具有构成要件的故意，发现法律的真实含义，法官必须正确对待先前理解。相对于裁判的字义，法官在案件中有着先前判断与先前理解。法官有这些判断或理解，并不必对其责难，因为所有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-229198.html -了解详情