确认为相关内容无效,本案显非此种情况。同时,工程承包合同同补充协议之间也并非主从合同之间的关系,而是新旧约定之间的关系,补充协议是工程承包合同的有机组成部分 这一主张不能成立。工程质量条款是合同的重要和核心条款,质量不合格是重大的违约行为,被上诉人应当对上诉人的返修加固费用予以补偿。至于工程质量违约的 ...
//www.110.com/panli/panli_47103.html -
了解详情
相抵触且违反了联营共负盈亏、共担风险的基本原则。据此,该部分内容应依法确认无效。合同部分条款的无效不影响整个合同的效力。“培明厂”以此认为整个联营合同 厂”,应向“东茂公司”、“嘉定公司”补偿因中途解除联营合同所造成的使用培明综合楼及所属土地的损失。使用培明综合楼的损失计算:以该培明综合楼总造价为基点 ...
//www.110.com/panli/panli_40219.html -
了解详情
,故原告天翔公司与被告无锡市佛教协会、被告交流中心签订的协议、补充协议全部无效,则作为从合同的担保函也属无效,被告城南办事处不承担担保责任。被告城南办事处同时又辩称, 日。现原告天翔公司仅要求从1998年3月30日开始计算该补偿利息的请求,系其对自己权益的处分,该请求于法不悖,可予支持。则被告交流中心 ...
//www.110.com/panli/panli_40132.html -
了解详情
和行政法规强制性规定。因此,海联公司以上列规章的规定为依据主张双方签订的合同无效,依据不足。上述两份合同的内容,除约定月利率20‰违反法定利率属无效 建筑工程进行相应修补。但考虑到三亚市政府主管机关已决定拆除该建筑工程并给予相应补偿,五冶三亚公司无须再对该建筑工程进行修补,其给付海联公司一定工程修复 ...
//www.110.com/panli/panli_33755.html -
了解详情
。因双方约定了工程价款及利息“从1997年1月1日起以退还余额每月按1%补偿原告(罗腾)”,且万利达制衣厂已经按协议约定实际向罗腾支付了大部分工程价款及 验收合格的工程应以非等级资质重新结算。那么依据无效合同所发生的结算等行为应当无效。2、在本案施工合同的签订及结算时,被申请人其实一直在欺诈申请人。但 ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html -
了解详情
,但该判决没有对土地闲置两年的情况作出补偿。因此我方要求被反诉人承担442750的土地闲置费。反诉人为履行该租赁合同向原来的土地使用人支付了400000万元的 5000元,从2000年4月15日计算至2003年1月15日得出,而根据生效判决,双方当事人因无效合同而取得的财、物应当相互返还,因此,反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_26650.html -
了解详情
日提交的全套销售手续,故销售时间应该从2004年6月29日开始计算。被告迟延交付样板房是施工方的原因,对此双方已经达成谅解,被告已经向原告支付每天500元的违约金 补充协议回函》,回函载:1、原则上不改变原合同的条款,延误的时间由开元公司按合同规定继续进行补偿;2、开元公司已与施工单位中铁建筑公司协商 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html -
了解详情
,原告与来宾县第二糖厂签订的食糖购销补充协议书也是无效的。而且,原告支付的定金是100万元,而不是象原告以计算食糖差价款形成的131.2万元,在两份合同 、被告双方所签订协议中条款约定,被告在不能如期履行合同的情况下,已经承担了由于其不能供货而补偿原告白糖差价款,该差价款既具有因违约而受到惩罚的性质, ...
//www.110.com/panli/panli_16002.html -
了解详情
返还也没有必要返还,应按折价补偿的规定解决。在扣除被上诉人已支付的款项外,工程款尚有384348元应当支付。关于导致合同无效,一方面,上诉人在起诉是 工人在当地山体滑坡处进行挖掘,挖土共计3500立方米,挖掘费用按15元每立方米计算为52500元。2、在建筑施工过程中,被上诉人还另列了设备购置安装与 ...
//www.110.com/panli/panli_8764.html -
了解详情
及其效力。 21.当事人非法出让、转让、出租农村集体土地的合同被确认无效后,受让方、承租方已实际使用集体土地的,应给予农村集体经济组织适当的补偿。在出让、出租、转让时已被依法批准为建设用地或在起诉前已被依法批准为建设用地的,补偿标准可以比照原合同约定的价款计算,如原合同没有 ...
//www.110.com/fagui/law_256206.html -
了解详情