,且自始无效。对此类合同应当实行国家干预,使其不发生效力,而不管当事人是否主张合同的效力。已经履行的,应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到 向仉某、毛某行使释明权,告知他们可以变更诉讼请求后,若双方仍坚持原诉讼请求,不能直接驳回当事人的诉讼请求。正确的裁判方法应是:根据无效合同的违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-138177.html -
了解详情
为60%。其次,根据上述《指导意见》第21条之规定,应先确定诉讼双方各自应承担的责任比例,再行决定承担责任的主体。而原审却先判决保险公司在 非基于保险合同。所以,中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提出依照保险合同的约定,只需赔偿受害人118776。4元,理由不能成立。综上所述,原审认定事实准确 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -
了解详情
交通费、复印费、律师代理费损失27000元。被告弘高公司辩称,1、施工图纸的著作权是否属于华夏公司尚有待查清,因为华睿公司并未参与本案诉讼;2、即使图纸的 证明力;时代公司提交的证据1、2均与本案缺乏关联性,故不能作为本案的证据。根据原、被告双方的举证、质证情况,结合当事人的当庭陈述,本院认定事实如下 ...
//www.110.com/panli/panli_45331.html -
了解详情
存留有动物(狗)的尸体,对驾驶人员及同乘人员的生命财产构成重大威胁。我国侵权责任法第八十九条规定:“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人 法律规定。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,责任划分适当,上诉人的上述理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_44552375.html -
了解详情
发包方的被告中冶公司和直接承建方的被告内蒙古公路工程局,对水渠塌方,不能提供任何证据证明属于自然灾害或其他外在人为因素所致,因此,该院认为水渠塌方系工程质量存在 亦未提出新的事实和理由加以佐证,故举证不能的不利后果应由上诉人承担,原审法院据此认定上诉人承担相关财产损害赔偿责任并无不当,本院予以维持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_39341274.html -
了解详情
要求被告保险公司在交强险范围内赔付12万元有何事实依据及法律依据,保险公司是否应当承担理赔责任。针对调查焦点,原告宋改县为证明自己的主张,提交的证据有 法律、法规相抵触,是无效条款,不能作为定案依据。交强险条例22条的规定,只是明确了造成受害人财产损失的,保险公司不承担赔偿责任,并不针对医疗费及死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_37879569.html -
了解详情
,且认为王某已经构成交通肇事罪的看法对吗?胡良瑞律师认为:双方争议的焦点在于王某是否属“蓄意违章”。根据《企业职工工伤保险试行办法》第九条的规定 若干问题做出规定,造成公共财产或他人财产直接损失,负事故全部或主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上情形的才构成交通肇事罪,因此,王某不构成交通肇事罪。由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-475706.html -
了解详情
等诉李三牛等交通事故人身损害赔偿纠纷案问题提示:在交通事故人身损害赔偿纠纷案件中是否只能采用交警部门所出具的责任认定书【要点提示】在交通事故人身损害赔偿纠纷中,以 三人不属于赔偿权利人,不是本案适格原告。原告廖敏昌、被告李三牛对事故过错认定均提出异议,但两人未能提供确凿证据加以证明,故对双方当事人变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
)双方于2012年11月20日到居间方签正式房地产买卖合同,任何一方未到场,属于违约,定金双倍返还,并赔偿中介费12200元整。合同签订后,原告发现系争 有效仍然只是在合同双方之间产生权利义务,也不会损害社会公共利益。可以说,认定有效对社会交易来讲有利而无害。在认定有效的情况下,违约方不能实际交付房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-379926.html -
了解详情
规定,作为合同的一部分予以约定。该条款仅在保险公司和投保人之间具有约束力,不能以此对抗作为交强险保护对象的交通事故受害人。机动车交通事故责任强制保险 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张大民审 ...
//www.110.com/panli/panli_25496360.html -
了解详情