一案,不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民二(商)初字第207号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005年6月9日立案受理后,依法组成合议庭于 ,调整拍卖关系应当适用特别法《中华人民共和国拍卖法》,因此根据最高人民法院关于民事案件案由的规定,本案案由应定为拍卖纠纷。根据本案查明的事实,拍卖标的物是 ...
//www.110.com/panli/panli_78296.html -
了解详情
该买卖合同起诉原审被告,主张退货,其请求权的基础是这份买卖合同,故本案的案由是买卖合同纠纷,而并非服务合同纠纷。对争议焦点二,原审原告联信公司认为, 十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条的规定,判决如下:一、撤销本院(2004)嘉民二(商)初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_77663.html -
了解详情
可以在本案中予以冲抵。上诉人上诉要求对水电费以债权债务关系另行审理,最高人民法院规定的立案案由中,没有债权债务法律关系此目录,本案更不存在违背一事一诉 元,可冲抵尚未交纳的水电费、执行款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_67014.html -
了解详情
3、一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要理由:一是一审判决认定本案案由为“房屋买卖纠纷”不当,本案案由应定为“侵权纠纷”;二是一审判决程序错误,本案被告应为李 的民事法律政策。1951年4月16日,最高人民法院原华东分院《关于解答房屋纠纷及诉讼程序等问题的批复》第一条规定:“房屋代管人,未得原业主同意, ...
//www.110.com/panli/panli_44330.html -
了解详情
墙有限责任公司诉被告戴国锐、昆明玻立百业科技有限公司不正当竞争纠纷一案(本案立案案由为侵犯专利权纠纷,但原告在诉状及庭审中的主张均明确其起诉的是被告方 ,其是玻格公司行为的实际负责人。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十九条的规定:法人或者其他组织应登记而未登记即以 ...
//www.110.com/panli/panli_10780.html -
了解详情
的行为,故人保支公司是本案的适格主体,人保分公司不是本案的适格主体。本案立案案由为合同纠纷,胡某以金属回收公司为被保险人为湘A63254号车在人保支公司投保了交 第六十五条第五款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,之规定,判决如下:一、限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48060064.html -
了解详情
要求谢诺返还房屋并将房屋恢复原状,芦淞法院以(2008)芦法民一初字第513号物权纠纷案由立案受理。在该案的审理过程中,经谢诺申请,芦淞区法院将钟维英 、证人袁购粮与上诉人系干姐妹关系,且作出了对上诉人有利的证人证言,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七第(五)项之规定:“证人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_47422977.html -
了解详情
出卖人支付首付款和向银行按揭贷款的方式,一次性付足了全部价款。这与最高人民法院对四川省高级人民法院批复中的情况不相符。综上,原审法院对被告泉财公司的抗辩 责任公司出具的债权转让证明。本院认为,本案的案由应系财产损害赔偿纠纷。根据《合同法》第一百二十二条规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_39661469.html -
了解详情
淑文的款项,并非赠与王淑文的款项。一审法院认为该院在立案时根据周达联诉状中的陈述将本案案由定为不当得利纠纷,而周达联当庭认可了王淑文陈述的 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,该院判决如下:驳回周达联的诉讼请求。案件受理费300元 ...
//www.110.com/panli/panli_35287992.html -
了解详情
》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十 指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理1 896元,减半收取958元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30988725.html -
了解详情