欠原告货款15375元,并于2007年4月22日向原告出具欠条。现原告以被告欠款不还为由诉至本院。本院认为,本案原告向被告供应甲醛,原、被告之间成立买卖 证据证明本院无法支持。被告代理人提出从2007年4月22日欠条来看,原告的起诉已超过诉讼时效。因该欠条未显示还款时间,故应从原告知道或应当知道其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_13361887.html -
了解详情
年3月出生.上诉人濮阳市银辰房地产开发公司(以下简称银辰公司)因与韩天云欠款纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2009)华法民初字第3142号民事判决,向 公司法定代表人的签字认可,该款应为公司欠款,银辰公司该辩称理由,不予采信。银辰公司辩称韩天云的诉请已经超过诉讼时效,原审法院认为,该款韩天云多次 ...
//www.110.com/panli/panli_4377638.html -
了解详情
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,由被告濮阳市银辰房地产开发公司负担。”原审法院判决后, 是公司用于向职工发放福利,应视为该公司的对外欠款,对上诉人的该上诉理由本院不予采纳。上诉人诉称,该诉讼已超过诉讼时效,本院认为,该笔欠款王 ...
//www.110.com/panli/panli_4377472.html -
了解详情
了审理,原告王XX及其委托代理人周浩、被告陈XX及其委托代理人魏平天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王XX诉称 :2006年被告陈XX私自开展代理介绍民工 证据证明,不予采信。被告关于诉讼时效问题的辩辞,因双方没有约定欠款给付的期限,原告现在主张权利不超诉讼时效,原告的主张应予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_2327070.html -
了解详情
证据证明,不予采信。被告 关于诉讼时效问题的辩辞,因双方没有约定欠款给付的期限,原告现在主张权利不超诉讼时效。原告的主张应予支持。依照《中华人民共和国 陈XX应在本判决生效后十五日内偿付原告王XX7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_2325795.html -
了解详情
红因与被上诉人李玲玲买卖合同纠纷一案,不服河南省通许县人民法院2009年7月31日作出的(2009)通民初字第578号民事判决,上诉至本院。本院于2009年11月16日 收条、证明条,不能作为欠款凭证。对方在长达4年多的时间里没有来找过商晨西和霍彩红要帐,本案起诉已经超过诉讼时效期间。请求二审改判。李 ...
//www.110.com/panli/panli_1636902.html -
了解详情
王长喜,男,41岁。被告刘冰,男,汉族。原告王长喜与被告刘冰欠款纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,对此案公开开庭进行了审理,原告王长喜及其 本案的全部责任。因被告所出具前跳上未注明还款期限,故对被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由本院不予支持。另关于被告辩称纸浆质量问题因未提出反诉且已过质量异议期,故 ...
//www.110.com/panli/panli_304449.html -
了解详情
共欠原告款6935.7元。经原告多次催要,被告推托不付。要求被告付清欠款6935.7元及利息。被告辩称,原告起诉数额中包括工资2162.55元,工资已经补发 不应当由公司解决。自1996年至原告退休原告从未主张过权利,已过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原告原系被告单位副经理。原告在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_252729.html -
了解详情
华辩称:欠款早已还清,而且本案已超过诉讼时效。 经审理查明:2006年4月。李享华在李泽富处购买了23袋鱼饲料,双方只是在各自的记录本 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长 魏庆伟 二○○九年八月十八日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_236919.html -
了解详情
也未承担担保的责任。故原告于2007年5月18日诉来法院,要求被告胡巨义归还欠款,由被告胡巨礼、胡琼和承担连带清偿责任。 本案在审理过程中存在两不同意见: 保证,其适用的保证期间都是一种固定期间,没有中止、中断和延长的情形,符合除斥期间的规定,与诉讼时效亦没有关联。祝京仁在保证期间内未向胡巨礼、胡琼 ...
//www.110.com/ziliao/article-144829.html -
了解详情