，三人分别向原告银行借款8万元期限为一年，年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款之后，李春林按合同履行了自己8万元借款本息的还款 身份，违反诚实信用原则，这即增加了原告银行的贷款风险也增加了李春林的担保风险，为此，应适当减轻担保人的民事责任，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不 ...
//www.110.com/panli/panli_15181334.html -了解详情
自2009年8月25日至2010年8月25日），贷款用途为流动资金，还款方式为阶段性等额本息还款法，同时，被告刘清云对借款本金、利息、罚息及其它费用承担 为合同约定贷款利率的50%，被告刘清云对被告马明保的这笔借款提供连带责任担保。到合同期限届满之日止，被告马明保只偿还原告部分利息1569.05元，尚 ...
//www.110.com/panli/panli_15149876.html -了解详情
彭建强、李仓为担保人与原告签订小额借款及担保合同，约定：借款额10万元，年利率15.3%，期限12个月，阶段性还款方式归还。若乙方不按期归还借款本金的 磊签订小额借款合同，约定：“借款额100000元，年利率15.3%，期限12个月，阶段性还款方式归还。若乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按展期或 ...
//www.110.com/panli/panli_13279055.html -了解详情
期限为12个月，贷款年利率为15.30%，自贷款发放次月起，杨兰平采用阶段性等额本息还款法偿还贷款本息，还款日为每月的17日；被告杨兰平违反本 殖周转，被告侯尚作为被告杨兰平配偶在该申请上签名同意“对借款人提供连带责任担保。”当天，原告邮政银行平顶山分行为甲方，被告杨兰平作为乙方，双方签订小额联保借款 ...
//www.110.com/panli/panli_12399664.html -了解详情
向我行借款70000元，由被告狄秋霞、丁娟娟担保并签订了小额联保借款合同，合同约定年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同生效后，我行履行了贷款 。以上证据证明被告徐凤丽向原告借款70000元，由被告狄秋霞、丁娟娟担保的事实。三被告均未向本院递交相关证据材料。经庭审质证，本院认为原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_4765073.html -了解详情
向我行借款70000元，由被告狄秋霞、徐凤丽担保并签订了小额联保借款合同，合同约定年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同生效后，我行履行了贷款 。以上证据证明被告丁娟娟向原告借款70000元，由被告狄秋霞、徐凤丽担保的事实。三被告均未向本院递交相关证据材料。经庭审质证，本院认为原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_4759412.html -了解详情
向我行借款70000元，由被告丁娟娟、徐凤丽担保并签订了小额联保借款合同，合同约定年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同生效后，我行履行了贷款 。以上证据证明被告狄秋霞向原告借款70000元，由被告丁娟娟、徐凤丽担保的事实。三被告均未向本院递交相关证据材料。经庭审质证，本院认为原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_4757728.html -了解详情
向我行借款80000元，由被告吕巧红、焦纪雨担保并签订了小额联保借款合同，合同约定年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同生效后，我行履行了贷款 。以上证据证明被告王玉春向原告借款80000元，由被告吕巧红、焦纪雨担保的事实。三被告均未向本院递交相关证据材料。经庭审质证，本院认为原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_4755324.html -了解详情
向我行借款80000元，由被告王玉春、焦纪雨担保并签订了小额联保借款合同，合同约定年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同生效后，我行履行了贷款 。以上证据证明被告吕巧红向原告借款80000元，由被告王玉春、焦纪雨担保的事实。三被告均未向本院递交相关证据材料。经庭审质证，本院认为原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_4755073.html -了解详情
向我行借款80000元，由被告王玉春、吕巧红担保并签订了小额联保借款合同，合同约定年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同生效后，我行履行了贷款 。以上证据证明被告焦纪雨向原告借款80000元，由被告王玉春、吕巧红担保的事实。三被告均未向本院递交相关证据材料。经庭审质证，本院认为原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_4754903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务