原告高星瑞诉被告云南中润建筑工程集团有限公司(以下简称“中润公司”)委托合同纠纷一案,本院于2005年7月26日受理,根据最高人民法院《关于民事诉讼 均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张光华 二○○五年十月十七日 书记员金馨 本裁判文书仅供参考 ...
//www.110.com/panli/panli_105147.html -
了解详情
彩律师事务所律师。原告吴其芬与被告李廉昌、第三人余振参委托合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。 审判长张立鹤 代理审判员王美英 人民陪审员冯 ...
//www.110.com/panli/panli_82063.html -
了解详情
褚秋根,该行法律顾问。上诉人中国农业银行三亚分行(以下简称三亚农行)因委托合同纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2002)金民二(商)初字第37号民事判决, 纠纷若干问题的规定》,是法律适用上的错误。故请求二审法院撤销一审判决第一项,改判上诉人三亚农行不承担汇兑款损失的责任。被上诉人天龙公司则表示不 ...
//www.110.com/panli/panli_80364.html -
了解详情
。委托代理人陆建军,该公司工作人员。上诉人上海远达汽车销售有限公司因委托合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2004)普民二(商)初字第1136号民事判决,向 审理查明的事实属实,本院予以确认。本院另查明,上诉人在一审庭审时陈述其与被上诉人间有口头委托合同关系,且双方约定在一、二个月内办理完毕。 ...
//www.110.com/panli/panli_79103.html -
了解详情
杨利忠,该公司员工。委托代理人丁美红,上海聚隆律师事务所律师。上诉人上海兴和房地产发展有限公司(以下简称兴和公司)因委托合同纠纷一案,不服上海市浦东新区 支付易莱盛公司报酬100万元;二、对易莱盛公司的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费27,510元、财产保全费22,740元,两项共计50,250元 ...
//www.110.com/panli/panli_78907.html -
了解详情
集团(上海)事务所律师。上诉人上海一来康贸易有限公司因与被上诉人上海南珠广告装潢有限公司委托合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第443号民事判决, 交上诉人确认的依据。另外,从被上诉人刊登的版面面积看,确实未达到合同约定的1/4版面。再从广告的内容看,广告宣传的是一种纯 ...
//www.110.com/panli/panli_78375.html -
了解详情
法律工作者。代理权限为特别授权。 上诉人广州邦诚商贸有限公司(以下简称邦诚公司)因与被上诉人宜昌正富丰食品有限公司(以下简称正富丰公司)委托合同纠纷一案 的原件予以核对。因此,本院对上述二份证据的真实性不予认可。 经审理查明,一审认定的事实属实。 本案争议的主要焦点:1正富丰公司是否有权解除经销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_66434.html -
了解详情
起)为与被上诉人盘起工业(大连)有限公司(以下简称大连盘起)委托合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2003)辽民三合初字第34号 造成的经济损失人民币1662766.07元;二、驳回上海盘起的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币260010元,由上海盘起承担251429.67元,大连盘起承担8580 ...
//www.110.com/panli/panli_59808.html -
了解详情
斌,北京市天驰律师事务所律师。委托代理人高建航,北京市天驰律师事务所律师。上诉人长城国际经济技术合作有限责任公司因代理进出口合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院( 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审诉讼费二万一千三百四十七元四角,由通产高技术发展有限责任公司负担一万 ...
//www.110.com/panli/panli_52594.html -
了解详情
,汉族,个体工商户,系被上诉人的父亲。上诉人苏世颖因与被上诉人王家定委托合同纠纷一案,苏世颖不服海南省陵水黎族自治县人民法院(2002)陵法民初字第324号民事 其它损失由王家定自行承担。一审认定事实部分不清,适用法律错误,认定苏世颖的行为是欺诈行为、双方的委托合同是无效合同证据不足,导致处理结果错误 ...
//www.110.com/panli/panli_38788.html -
了解详情