公司的发展。中国人民银行在其发出的多份文件中,特别将中外合资的租赁公司称为“中外合资融资租赁公司”,并与其他主管部委联合发文和签章确认。这是中国人民银行对 33元。3.关于合同的效力本案的惟一争议在于“融资租赁合同”是否有效。两被申请人认为,由于申请人不具备经营融资租赁的法定资格,合同的签订和履行均属 ...
//www.110.com/panli/panli_63024.html -
了解详情
日签订一份《厂房租赁合同》,为双方当事人真实意思表示,内容合法,应确认有效,双方应依照合同约定严格履行各自的义务。该合同约定被告应在2002年5月 日之前向原告交付厂房,已构成违约,且不存在法定的免责事由,因此依法应承担违约责任。双方签订的租赁合同已明确约定被告违约应向原告支付违约金300万元,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_58292.html -
了解详情
的形式涵盖了上述两种法律关系的相关内容。该合同是双方当事人的真实意义表示,其内容合法有效,符合法律规定,法律予以保护。关于被告是否实际使用讼争房屋。从本案采 合同乙方即被告在签订该《房屋买卖合同》之前已实际承租了讼争房屋,并已投资装修、投入使用。被告提供原告与案外人壹始公司签订的《房屋租赁协议》及壹始 ...
//www.110.com/panli/panli_58136.html -
了解详情
出具委托书,称委托原告代表该公司签订上述物业租赁合同,并对原告所签的有关租赁合同予以确认。原审法院认为:原告对本案讼争房屋取得出租权,其与被告之间签订《房地产 答辩人的停电行为并非违约行为,更不构成侵权。上诉人与答辩人双方在租赁合同中约定的停电条款属合法有效的先履行抗辩权条款而非无效免责条款。在上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57913.html -
了解详情
公司已根据总帐纳税(包括收取租金方面的税款),故不存在违反税法规定的问题。况且是否提供发票和是否纳税,与本案的租赁合同纠纷属于不同法律关系,应由行政机关 为租赁合同纠纷是正确的。汽车公司将自有的车站大厦出租给陈炳麟使用,签订的租赁合同为双方当事人真实意思表示,内容合法,依法应确认有效。双方当事人应依照 ...
//www.110.com/panli/panli_57002.html -
了解详情
人民共和国城市房地产管理法》第53条之规定,房屋租赁应向房产管理部门登记备案,而原、被告双方所签订的租赁合同未向房产管理部门进行登记备案,违反了有关的 签订的《工业厂房租赁合同》的对方当事人是海口和隆机械公司,而不是海口和隆机械有限公司。原审判决未查明海口和隆机械公司是否存在以及与海口和隆机械有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52109.html -
了解详情
与包装公司签订的融资租赁合同,双方当事人意思表示真实,权利义务关系和法律责任约定明确具体,内容不违反法律规定,且合同已实际履行,依法应当认定合同合法有效。 的焦点主要是:1、两份合同约定的共300,000美元的租赁保证金,在“实际应付租金通知书”中是否已经预先抵扣的问题;2、双方当事人于1999年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_50963.html -
了解详情
发表意见。本院认为:本案所涉的融资租赁合同和附件二,及四份担保函,是各当事人的真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,应为有效,受法律保护。原审判决判 是正确的,本院予以维持。信托公司与齐鲁粒料厂1991年11月20日签订的租赁合同附件二约定,支付最后一期租赁费的时间为1994年2月25日。信托公司分别 ...
//www.110.com/panli/panli_43409.html -
了解详情
租赁有限公司。住所地:北京市海淀区二里沟西苑饭店三号楼。法定代表人:张文渊,该公司董事长。委托代理人:陈烽,天达律师事务所律师。委托代理人:刘丽,天达 辽宁省高级人民法院经审理认为:康富公司与关东公司签订的三份《租赁合同》,内容真实,且不违反我国法律,应确认合法有效。关东公司获得并使用了康富公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_43405.html -
了解详情
。本院认为,原告石油公司与被告东虹公司签订的“收购合同”和“收购合同”补充协议是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,合法有效。但“收购合同”第九条约定石油 未到房产部门办理权属登记,该加油站属于非法建筑。因此,被告东虹公司以上述土地和加油站为标的与原告石油公司所签订的租赁合同和补充协议违反了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_41348.html -
了解详情