,盈亏均由被告田军安自负。被告田军安的豫G18390客车在被告平安财险新乡公司投保的客运承运人责任险,每人赔偿限额200000元。被告刘红涛的 未扣除原告从原阳县交警队取被告田军安款12000元),由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司按客运承运人责任险责任代被告田军安赔偿原告损失16327 ...
//www.110.com/panli/panli_2911931.html -
了解详情
诉讼法》第二百二十九条的规定,判决:一、被告南阳市宛坪高速公路有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张六汀车损值和其他损失56838.6元 赔偿上诉人张六汀车辆损失及其它损失56838.6元。三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在其车辆损失险责任限额178800元范围 ...
//www.110.com/panli/panli_2159932.html -
了解详情
有效,双方应当按照约定行使自己的权利和履行自己的义务。按照机动车交通事故责任强制保险条款“责任免除”部分即该条款第十条的规定,保险人免除责任的情形和损失包括: 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,作出如下判决:一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起五日内赔偿郑亚华保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_473776.html -
了解详情
达成一致意见。现原告遂起诉来院。另查明,原告系上海灿林商贸有限公司的法定代表人,从事零售业经营。原告为本案聘请律师支付律师代理费12,000元。 60元、检验费150元、修理费420元,余款100,512.26元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内支付原告袁××;八、 ...
//www.110.com/panli/panli_309446.html -
了解详情
,原告又在被告处为上述捷达车投保,双方签订了20101024803010801049号机动车辆保险单,保险期间自2008年7月11日零时起至2009年7月10日二十四时止。 有限公司负担五百九十八元二角四分(已交纳);由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担一千五百六十一元七角六分,于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_297509.html -
了解详情
月12日出生,汉族,无业,住北京市石景山区京原路3号。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人刘铮, 的真实性无法确认。本院认为,交通事故认定书能够反映交通事故发生时的客观事实,平安分公司根据车辆痕迹检验意见主张车辆痕迹与撞击路树无关联性,但其不能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_284822.html -
了解详情
%赔偿,以减少车主损失。”该条的本意是指:车辆丢失且没有找回,在保险公司赔偿后,戮力达公司再按照车辆使用年限折旧后的金d989uxak64"p87v%赔偿给 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七百二十六元,由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担(已交纳)。 二审案件受理费一千四百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_284501.html -
了解详情
宋乃玉作为登记车主在本案中不承担赔偿责任。但该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任交强险及商业第三者责任险,根据 振负该起事故的主要责任,因为原告驾驶的是电动车,根据事故责任,保险公司在商业第三者责任险中应赔偿原告伙食补助费2880元×80%=2304元,营养费960 ...
//www.110.com/panli/panli_280616.html -
了解详情
应就近修理,拖车费应由原告本人负担。被告向本院提交的证据材料有:机动车辆保险条款(2009)版1份,该证据证明的目的是:原告没有在我单位足额 没有举证该车的变速箱不需要更换,因此被告的异议不予认定,故原告请求中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付维修费、拖车费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_280365.html -
了解详情
。2、一、二审诉讼费用由自动化研究所承担。自动化研究所服从一审法院判决。其针对平安财险北京分公司的上诉理由答辩称:一审法院判决适用法律正确,应当予以维持。在 如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费二千零九十九元,由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担(已交纳);二审案件受理费四千一百九十八元, ...
//www.110.com/panli/panli_278453.html -
了解详情