的损失!” 财险分公司在答辩中称,张某保险合同签订时适用的是《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》,其第二十五条第一款约定:“ 2007年6月23日,在德州市中级人民法院主持下,张某与财险分公司达成了调解协议:由财险分公司支付张某保险赔偿金13.7万元。 [法理评析] 随着《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-42506.html -
了解详情
的损失!” 财险分公司在答辩中称,张某保险合同签订时适用的是《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》,其第二十五条第一款约定:“ 2007年6月23日,在德州市中级人民法院主持下,张某与财险分公司达成了调解协议:由财险分公司支付张某保险赔偿金13.7万元。 [法理评析] 随着《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-38716.html -
了解详情
主持调解,双方当事人于1994年3月3日自愿达成如下调解协议:一、天津华升物业有限公司自愿赔偿原告33800美元,作为与本案有关的最终的和全部的赔偿。二 要解决的一个问题。天津海事法院对此是依据国际航运界惯用的“金康”(GENCON)合同格式来认定的。“星光”轮于8月8日1800时抵达那霍德卡港锚地, ...
//www.110.com/ziliao/article-38517.html -
了解详情
主持调解,双方当事人于1994年3月3日自愿达成如下调解协议:一、天津华升物业有限公司自愿赔偿原告33800美元,作为与本案有关的最终的和全部的赔偿。二 要解决的一个问题。天津海事法院对此是依据国际航运界惯用的“金康”(GENCON)合同格式来认定的。“星光”轮于8月8日1800时抵达那霍德卡港锚地, ...
//www.110.com/ziliao/article-37687.html -
了解详情
全休三周,后续治疗费15000元。2013年10月24日,原告和廖某达成调解协议,原告赔付其医疗费等损失共计95000元。 然而,原告找被告理赔时,被告 原告骑行的目的显然不是交通运输。同时,根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,…对合同条款有两种以上解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-478020.html -
了解详情
混乱,表述不严密。三是词语锤炼不够,四字格成语有时用得不当。有的民事调解协议中写道:如今后谁再挑起事端,本庭将依法从严从重处理,错引了 具备应有的教育学历,并参加严格的法官考试,而我国的现实情况如何呢?《中华人民共和国人民法院组织法》第40条规定:各级人民法院设书记员,担任审判庭的记录工作并办理有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-229570.html -
了解详情
法院调解,案外人李××与本案原告崔守鹏及其子崔××达成调解协议,约定由本案原告崔守鹏及其崔××于2010年9月13日前向案外人李××再赔偿3000元。 且原告当庭放弃车损200元,故本院对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和保险法》第二十四条,《最高人民法院关于证据适用的若干规定》第二条之 ...
//www.110.com/panli/panli_16166699.html -
了解详情
张xx无责任。关于受害人张xx人身损害赔偿事项,经睢宁县人民法院审理,当事人达成调解协议,被告在交强险限额内赔偿张xx亲属112514.45元,本案原告赔偿张 投保人仔细阅读了免责条款,保险人履行了明确说明义务,但由于该声明仍然是格式条款,被告应对是否履行义务负进一步举证义务。庭审中,被告对其履行说明 ...
//www.110.com/panli/panli_15431153.html -
了解详情
部门认定:樊俊堂负事故的全部责任,张相杰无责任,在交警部门调解下,双方达成调解协议:1、樊俊堂负责给张相杰修车。2、樊俊堂车损自负。 保险人和受益人的原则,但该项条款约定对被保险人显失公平,按照《中华人民共和国合同法》第四十条的规定:提供格式条款一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的,该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_9542451.html -
了解详情
的安置,完全符合公平公正的原则。被告与拆迁户签订的《补偿协议书》是一份格式合同,如原告向法院提交的拆迁协议书有将原告安排在五楼的约定,也应当 当事人一致同意本调解协议自双方在调解书上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确定。 审判员尹培大 代理审判员李雯 人民陪审员周清明 二 ...
//www.110.com/panli/panli_2471526.html -
了解详情