后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。用以证实被告孟××曾与××信用社签订保证担保借款合同,被告马××系其担保人;被告当日从××信用社取得 范围内承担连带责任。虽然三笔借款均未到期,但因被告孟××下落不明,且已无法联系,被告有恶意逃避债务的嫌疑,原告提起诉讼解除合同符合法律规定; ...
//www.110.com/panli/panli_31096404.html -
了解详情
公司株洲市分行撤回对另一担保人曾勇旺的起诉。本院认为:原告中国邮政储蓄银行有限责任公司株洲市分行分别与被告李某、高某之间形成的借款合同关系和保证合同 的,将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员董海涛 二0一一年八月十六日 书记员罗敏 附判决书引用的法律条文的原文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...
//www.110.com/panli/panli_29667101.html -
了解详情
宋宏、石晶晶只出二十万万元,此事就与她俩无关。被告王庆红辩称,我不是担保人,我不认识李向东。被告李向东、原俊芳均未进行答辩。经审理查明, 和借款借据,均系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规强制性规定,为有效合同,本院予以确认。被告李向东未按合同约定偿还借款,应负全部责任,被告宋宏、原俊芳 ...
//www.110.com/panli/panli_27567924.html -
了解详情
、被告朱全斌、朱全成对第1项负连带清偿责任。本院认为:原告邓州支行与被告孙理忠、朱全斌、朱全成签订的中国邮政储蓄银行小额联保借款合同和中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书,意思表示真实,且内容不违反法律规定,为有效合同。由此形成的权利义务关系应受法律保护。原告将款贷出后,享有 ...
//www.110.com/panli/panli_25184409.html -
了解详情
、被告朱全斌、孙理忠对第1项负连带清偿责任。本院认为:原告邓州支行与被告朱全成、朱全斌、孙理忠签订的中国邮政储蓄银行小额联保借款合同和中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书,意思表示真实,且内容不违反法律规定,为有效合同。由此形成的权利义务关系应受法律保护。原告将款贷出后,享有 ...
//www.110.com/panli/panli_25183736.html -
了解详情
下称汉威公司)与被上诉人莆田市南亿皮革有限公司(下称南亿公司)、陈玉兰借款合同纠纷一案,不服莆田市荔城区人民法院(2010)荔民初字第333号民事判决,向 月,所以被上诉人南亿公司对除上诉人汉威公司用款外陈铁汉个人提款人民币465000元的事实应负举证责任。第三,该收条所体现以陈铁汉个人名义提取的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_24848384.html -
了解详情
原告与被告欧炳恒及被告国泰公司(担保人)签订了一份编号为(柳南)桂农银房字(2003)第1100号的《个人购(建)房借款合同》,合同约定被告欧炳 造成本案纠纷的原因在被告,故被告应负本案的全部责任。被告欧炳恒除应当及时偿还尚欠原告的借款本金、利息给原告外,还应按合同约定承担原告为实现债权已支出的律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_21632222.html -
了解详情
发放贷款3万元,被告姚文宗出具借据。四、贷款到(逾)期催收通知书及担保人履行责任通知书各1份,证明:原告有向两被告催讨贷款。本院认为,二被告均未 内容一致。综上所述,本院认为,本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实,符合国家法律、行政法规的规定,应确认为有效合同。在合同履行过程中,作为借款人的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19554316.html -
了解详情
费用。同日,被告黄建新出具借据。四、贷款到(逾)期催收通知书及担保人履行责任通知书各一份,证明:原告于2007年3月29日向二被告催收。本院 认证内容一致。综上所述,本院认为,本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实,符合国家法律、行政法规的规定,应确认为有效合同。在合同履行过程中,作为借款人的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19554040.html -
了解详情
贷款0.3万元,被告黄海防出具借据。四、贷款到(逾)期催收通知书及担保人履行责任通知书各1份,证明:原告有向两被告催讨贷款。本院认为,二被告均未 内容一致。综上所述,本院认为,本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实,符合国家法律、行政法规的规定,应确认为有效合同。在合同履行过程中,作为借款人的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19553815.html -
了解详情