有限公司(以下简称兴辽公司)、原审被告鞍山天河商业大厦有限公司(以下简称天河大厦)借款合同纠纷一案,不服鞍山市中级人民法院(2008)鞍民三初字第97号民事 法律效力错误,从而适用保证人因超过保证期间而免责的法律条款不当问题。从查明情况看,原保证人交易中心于2003年12月16日注销并入兴辽公司时,该 ...
//www.110.com/panli/panli_104024.html -
了解详情
担保借款合同之中,北安工行在本案起诉时亦没有涉及8000万元的担保借款合同,故本案对8000万元担保借款合同的违约责任问题不子追究。北安工行与庆华厂及首钢总公司 。北安工行与庆华厂于1997年9月1日签订的借款合同亦是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定有效。庆华厂应对1986年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
担保借款合同之中,北安工行在本案起诉时亦没有涉及8000万元的担保借款合同,故本案对8000万元担保借款合同的违约责任问题不子追究。北安工行与庆华厂及首钢总公司 。北安工行与庆华厂于1997年9月1日签订的借款合同亦是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定有效。庆华厂应对1986年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36842.html -
了解详情
指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。 我们看到,在保证保险合同中,保险标的是借款合同债务的履行,而此债务的履行对借款合同的债权人有利,对 ? 保险法第十七条第一款规定:订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。 此 ...
//www.110.com/ziliao/article-133480.html -
了解详情
借款方负责向保险公司办理财产保险。无论是人为或自然等任何原因引起的固定资产灭失或损坏,均不影响本合同的法律效力,借款方不得以任何理由拒绝向贷款方支付贷款本息和 签字以前,贷款方随时有向借款方或借款方接收人追偿债务的权利。5.贷款方保证按照合同的有关条款或用款计划及时向借款方提供贷款。 第十四条违约责任 ...
//hetong.110.com/hetong_4416.html -
了解详情
本息,由担保单位承担偿还全部贷款本息和责任。 第八条违约责任一、借方未按规定的用款计划用款,造成未用或超用部分须向贷方支付_______%的承担费 三、借方所提供的借款申请书、凭证、留成外汇申请书、用款和还款计划及有关其它书面材料,均作为本合同的组成部分,具有同等法律效力。四、双方议定的其它条款五、本 ...
//hetong.110.com/hetong_2913.html -
了解详情
3615元。本院认为:原告信用联社与被告孙勇、孙宗文签订的借款合同及抵押合同、保证合同,主要条款明确、意思表示真实一致、手续完备、均应确认为有效合同 及时向二被告催收借款,直到2002年11月和2004年7月才分别向二被告发送了催收贷款通知书和履行担保责任通知书,从而影响了有效合同的法律效果,并对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_86780.html -
了解详情
为月息5.445‰,隧道工程同意继续为国嘉实业提供担保,原借款合同和保证合同的其他条款均继续有效。至借款展期届满,国嘉实业仅支付了2001年12月20日 强制性规范,故即使淮海支行的审贷行为不完全符合商业银行法的有关规定,其所应承担的也只是行政责任,并不影响其所签订的借款合同的效力。隧道工程提供的所谓 ...
//www.110.com/panli/panli_85159.html -
了解详情
月利率为5.445‰。隧道工程同意继续为国嘉实业提供担保,原借款合同和保证合同的其他条款均继续有效。至借款展期届满,国嘉实业支付了截至2002年2月20日 商业银行行为的法律规范,故即使浦东分行的审贷行为不完全符合商业银行法的有关规定,也只是加大其自身的商业风险,并不影响其所签订的借款合同的效力。隧道 ...
//www.110.com/panli/panli_84992.html -
了解详情
,称:1、原审认定海信公司是丁一芳所签按揭贷款合同的还款主体而非“代为偿还”,属主观臆断,没有事实依据和法律依据。丁一芳与海信公司之间的约定, 且对有关评估结果存有异议。 经审理查明,原审法院查明的事实属实,应予确认。 本院认为:1、关于系争借款合同的有效性问题。(1)被上诉人海信公司为达到以个人住房 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html -
了解详情