查明案件事实就判决上诉人履行还款义务，这一判决结果与法律相悖。上诉人要求二审法院在查明事实的基础上，依法撤销原审判决，驳回原审原告的诉讼请求，并承担 被上诉人给其出售的鸡苗不是双方约定的孵化厂生产，但由于双方当事人在买卖鸡苗时未签订书面协议，而且被上诉人对上诉人上述主张又不予认可，因此本院对上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_237023.html -了解详情
查明案件事实就判决上诉人履行还款义务，这一判决结果与法律相悖。上诉人要求二审法院在查明事实的基础上，依法撤销原审判决，驳回原审原告的诉讼请求，并承担 被上诉人给其出售的鸡苗不是双方约定的孵化厂生产，但由于双方当事人在买卖鸡苗时未签订书面协议，而且被上诉人对上诉人上述主张又不予认可，因此本院对上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_237022.html -了解详情
查明案件事实就判决上诉人履行还款义务，这一判决结果与法律相悖。上诉人要求二审法院在查明事实的基础上，依法撤销原审判决，驳回原审原告的诉讼请求，并承担 被上诉人给其出售的鸡苗不是双方约定的孵化厂生产，但由于双方当事人在买卖鸡苗时未签订书面协议，而且被上诉人对上诉人上述主张又不予认可，因此本院对上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_237021.html -了解详情
查明案件事实就判决上诉人履行还款义务，这一判决结果与法律相悖。上诉人要求二审法院在查明事实的基础上，依法撤销原审判决，驳回原审原告的诉讼请求，并承担 被上诉人给其出售的鸡苗不是双方约定的孵化厂生产，但由于双方当事人在买卖鸡苗时未签订书面协议，而且被上诉人对上诉人上述主张又不予认可，因此本院对上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_237020.html -了解详情
协议书是双方对买卖商品房合同的补充，是对合同履行中遗留问题的解决方案。该协议内容不违反法律规定，权利义务关系明确，是双方真实意思的表示，应属有效协议。被告 ，庭审中口头辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 本案争议的焦点为：1、原审程序是否合法；2、原判对协议的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_142301.html -了解详情
合法受保护的买卖合同关系，故双方应受《中华人民共和国合同法》相关条款的规范。现双方主要争议是城建国际公司人员王廷祥的相关签字是否具有法律效力。对此， 上诉人认为一审判决有误，恳请二审法院在查清事实的基础上依法改判。 太阳城公司服从一审法院判决。其针对城建国际公司的上诉理由口头答辩称：不同意上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_103481.html -了解详情
交房的违约责任。但盈加置业公司是在吕豫陵明确表示退房意愿，双方均口头表示同意退房，只因赔偿问题不能达成协议之后，将争议房屋售出；该行为不是 人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条的理解，还充分体现了法官自由裁量权的行使。法官可以根据出卖人一房数卖行为是否具有欺诈性，出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-58083.html -了解详情
典社区总平面图、民用气安装承包协议等证据在案为证。原审判决认为，双方所签购房合同合法、有效。由于双方在合同中未约定是否修建车库，而乐斯公司修建 乐斯公司违反上述承诺，应承担违约责任。本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“商品房的销售广告和宣传资料为 ...
//www.110.com/panli/panli_91435.html -了解详情
典社区总平面图、民用气安装承包协议等证据在案为证。原审判决认为，双方所签购房合同合法、有效。由于双方在合同中未约定是否修建车库，而乐斯公司修建 乐斯公司违反上述承诺，应承担违约责任。本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“商品房的销售广告和宣传资料为 ...
//www.110.com/panli/panli_91187.html -了解详情
为22798.30元，从而引发纠纷。一审法院认为，书面协议与口头协商，只要不违反法律的规定或不违反双方当事人真实意思表示，协议均为有效，本案原、被告口头协议 经营的经销人员，明知包销小毛竹的相对方为被上诉人王以赣，在有条件核对案外人廖斌是否有权利装运毛竹或经被上诉人王以赣授权取得代理权装运毛竹的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_90439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务