可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转”;《管理办法》允许“四荒”土地抵押:“梁稿”第246条规定:“农地使用权不得抵押。但国有或集体所有荒山、 承包经营权流转的中介机制 因为土地的特殊性质,农村土地承包经营权的交易与普通商品交易有很大区别,其运作程序较复杂,需要相应的服务机构。但是,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-10485.html -
了解详情
的行政管理目标;从合同签订的程序和原则以及不履行合同的法律后果来看,都与行政合同的要求相去甚远,因此,农村土地承包合同是一种民事合同。[3]不过 -96页。 [6]参见赵晓力:“通过和谈的治理——80年代以来中国基层法院对农村承包合同的处理”,《中国社会科学》2000年第2期。 [7]参见陈小君等著 ...
//www.110.com/ziliao/article-10134.html -
了解详情
也不得随意调整承包地,对自愿交回的承包地,也应当用于调整。承包方自愿将土地交回发包方,不能以口头方式作出约定,必须采取书面形式。原告两夫妻体弱多病 上诉人缴纳,以减少缴纳农业税的中间环节。上诉人与被上诉人的土地承包经营权转让不符合法定的必经程序,被上诉人未向发包方提出转让书面申请,未经发包方同意,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_70438.html -
了解详情
,该村村委。上诉人儋州市东成乡抱舍村民委员会、海南南庄农业有限公司因土地承包合同纠纷一案,不服海南省儋州市人民法院(1999)儋民初字第525-1号民事判决, 抱舍村委会互负连带赔偿责任。综上,原审认定事实清楚,适用法律恰当,程序合法,判决正确。上诉人上诉无理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153 ...
//www.110.com/panli/panli_45118.html -
了解详情
。上诉人海南省国营南田农场(以下简称"南田农场")因与被上诉人毛永芹土地承包合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2003)城民初字第282号民事判决,向本院 人上诉要求按其职代会通过的《关于加强芒果种植业管理的规定》执行不符合法律程序;二、当事人中有待业青年,与农场无关,签不签合同不是一方说了算; ...
//www.110.com/panli/panli_38194.html -
了解详情
。上诉人海南省国营南田农场(以下简称"南田农场")因与被上诉人陶海康土地承包合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2002)城民初字第283号民事判决,向本院 人上诉要求按其职代会通过的《关于加强芒果种植业管理的规定》执行不符合法律程序;二、当事人中有待业青年,与农场无关,签不签合同不是一方说了算; ...
//www.110.com/panli/panli_38192.html -
了解详情
海南省国营南田农场(以下简称"南田农场")因与被上诉人刘顺枝、李翠容土地承包合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2002)城民初字第284号民事判决,向本院 人上诉要求按其职代会通过的《关于加强芒果种植业管理的规定》执行不符合法律程序;二、当事人中有待业青年,与农场无关,签不签合同不是一方说了算;三 ...
//www.110.com/panli/panli_38188.html -
了解详情
职工。上诉人海南省国营南田农场(以下简称"南田农场")因与被上诉人卢明镜土地承包合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2002)城民初字第281号民事判决,向本院 人上诉要求按其职代会通过的《关于加强芒果种植业管理的规定》执行不符合法律程序;二、当事人中有待业青年,与农场无关,签不签合同不是一方说了算 ...
//www.110.com/panli/panli_38185.html -
了解详情
答辩。本院经审理认为:被上诉人潘先元与上诉人李克儒、他人吴仕新因土地承包经营权纠纷一案,经琼海市法院于2004年5月11日作出(2004)琼海民一初 ,认为侵犯其合法权益,可以向琼海市法院通过《中华人民共和国民事诉讼法》的审判监督程序所规定的条件进行处理。而上诉人现又提起诉讼,不符合法律规定的受理条件 ...
//www.110.com/panli/panli_34760.html -
了解详情
期限应到原告提起诉讼时止,原告依法可向被告主张收回土地承包经营权,依照法定程序,被告若要取得讼争土地的承包经营权,因被告不是原告的成员,须经原告村民 无偿耕作了一年,依照公平原则,被告应补偿2004年的承包款给原告。被告占有原告土地的面积为33.67亩,其中鱼塘32.17亩,水田1。5亩。因此,补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_21602.html -
了解详情