、2003年6月24日,吴嘉(借款人)与新街口支行(贷款人)、华夏公司(担保人)签订《个人借款合同》,合同约定,本合同项下借款用于购车;借款期限为 贷款本息的差额部分应由华夏公司承担偿还责任。另被告华夏公司作为保证人应承担保证责任,并有权在其已承担的保证责任范围内向被告吴嘉追偿。综上所述,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_128616.html -
了解详情
2003年6月25日,曹红玉(借款人)与新街口支行(贷款人)、华夏公司(担保人)签订《个人借款合同》,合同约定,本合同项下借款用于购车;借款期限为 切身利益,更应严肃对待。曹红玉既然自愿以购车人身份签订借款合同,即应承担由此造成的相应后果。被告华夏公司作为保证人应承担保证责任,并有权在其已承担的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_128613.html -
了解详情
月19日,门德财(借款人)与工行新街口支行(贷款人)、华夏物行有限公司(担保人)签订《个人借款合同》,合同约定:本合同项下借款用于购车;借款期限为 造成的相应后果。华夏物行有限公司作为保证人应承担保证责任,并有权在其已承担的保证责任范围内向被告门德财追偿。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_127510.html -
了解详情
2003年5月8日,王学洪(借款人)与新街口支行(贷款人)、华夏公司(担保人)签订《个人借款合同》,合同约定,本合同项下借款用于购车;借款期限为60 切身利益,更应严肃对待。王学洪既然自愿以购车人身份签订借款合同,即应承担由此造成的相应后果。被告华夏公司作为保证人应承担保证责任,并有权在其已承担的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_127113.html -
了解详情
、赵幕东三个人用自己的股份担保经营的(三个人总共10%的股份)。三、因被上诉人及其担保人经营不善,三个月内造成了很大的亏损,公司决定转让银夜总会 综上,被上诉人王侃按照债权债务关系提起本案诉讼,并未提交相应的证据予以证实,其应承担举证不利的法律后果。一审判决将30000元股金作为债权债务予以处理,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_108438.html -
了解详情
合的范围内的债务才成立不真正连带债务,而不在竞合范围内的责任无疑是单独的责任,无连带可言。第五,我国现行民事法律并无出现此类情况当事人之间应当承担连带责任的 的不真正连带债务,如不履行雇佣契约而致雇工受伤的人和担保人;⑹法律上的债务与合同约定的债务发生竞合而产生的不连带债务,如一人依契约,另一人依法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146231.html -
了解详情
争议的人保江湾支公司对投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任问题。除《合作协议》第二条第四点第二款约定甲方承担在借款人帐户有足额存款时应乙方 法规也没有规定被保险人对此存在任何义务,故依据《合作协议》,被保险人对此仅承担协助保险人扣划保险费的责任。然而,依据《保证保险条款》第六条第(二)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_82074.html -
了解详情
通知书注明的保证人一栏处盖章,说明我公司仅起一个证明作用,而非确认自己是担保人。因此我公司与海口建行并未形成担保合同关系,《贷款展期申请书》对我公司不具有 公司盖章的申请书,以此隐瞒事实真相,只追究我公司的保证责任而放弃追究兴源公司的责任,大有恶意串通损害我公司权益之嫌,因此,为向法庭申请追究兴源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56091.html -
了解详情
争议的人保江湾支公司对投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任问题。除《合作协议》第二条第四点第二款约定甲方承担在借款人帐户有足额存款时应乙方 法规也没有规定被保险人对此存在任何义务,故依据《合作协议》,被保险人对此仅承担协助保险人扣划保险费的责任。然而,依据《保证保险条款》第六条第(二)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_55482.html -
了解详情
能成立。原审判决依据产品质量法第28条第三项之规定判决退车,适用法律不当。依照该规定存在质量问题时应承担的责任是负责修理、更换、退货。而这三种责任的承担有 应无效。对于迅雷公司所购挂车,不是我经营部直接售给迅雷公司的。我经营部仅仅是一个担保人、中介人。我经营部已提供了相关证据,原审判决不予采信,歪曲了 ...
//www.110.com/panli/panli_50577.html -
了解详情