拍卖公司挪用 -全站搜索

公司法解释三解读

，出资行为的效力参照物权法第一百零六条的规定处理。而对实践中出资人用贪污、挪用等犯罪所获的货币用于出资的，尤其应防止将出资的财产直接从公司抽出的债权人利益，所以解释（三）明确规定此时法院应当采取拍卖或变卖的方式处置该股权。督促股东全面履行出资义务、保障公司资本的充实是公司法司法解释（三）的一个重要 ...

//www.110.com/ziliao/article-203782.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)

予以认定。以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权。人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。第十条出资人以 ...

//www.110.com/fagui/law_375355.html -了解详情

关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）

次会议通过）为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。第一条为设立公司认定。以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权。 ...

//bbs.110.com/thread-69135-1-1.html -了解详情

最高法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）

认定。以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权。人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。第十条出资人 ...

//www.110.com/ziliao/article-202675.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）

○一一年一月二十七日为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。第一条为设立公司认定。以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-202664.html -了解详情

最高人民法院关于《公司法若干问题的解释》三

次会议通过）为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。第一条为设立公司认定。以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权。 ...

//www.110.com/ziliao/article-202365.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）

○一一年一月二十七日为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。第一条为设立公司认定。以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-202312.html -了解详情

公司法解释三-讨论稿

人民法院不予支持。以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得及其收益出资的，出资人对于出资不享有权益。违法犯罪行为的受害人向公司主张以该出资形成的股权及其收益出资的这一层法律关系。如果只规定受害人可以主张的是财产权，那其可以请求拍卖股权，取得赔偿。这对其他股东来说，利益没有损害。并且股东一旦出资，取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-197748.html -了解详情

上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与湖南省纺织品进出口有限公司、湖南省美地思服...

权利和债权而产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）；保证责任为连带责任保证。2008年11月18日已经湖南省人民政府国有资产监督管理委员会批准更名为湖南省纺织品进出口有限公司，且已办理了公司名称工商变更登记手续。以上事实有《融资额度协议》、《长沙市房地产最高额 ...

//www.110.com/panli/panli_228450.html -了解详情

中国大恒（集团）有限公司与北京麦欧休普电子通讯科技有限公司、北京市皮件厂、柴超、...

，且2003年7月因其他纠纷，其全部资产被昌平区人民法院拍卖，价值仅为11万元。后大恒公司了麦欧休普公司其他债权人起诉其案件已经人民法院判决，并确认了其股东注册投入到实际经营，并且在未与大恒公司协商的情况下终止托管协议，将公司财产私占及挪用，损害了其利益。此外，大恒公司还称提供给麦欧休普公司的借款 ...

//www.110.com/panli/panli_104181.html -了解详情