2、被告周昌达的驾驶证和周胜友的行驶证,证明被告主体适格;3、保险单,证明被告主体适格;4、事故认定书,证明被告负事故全部责任,被害人李妹妹 2010年10月9日未治逾出院,医嘱“出院后加强营养支持,注意功能锻炼,不适随诊”。住院期间共花去医疗费18249.08元,其中桂林阳光保险公司支付了4000元 ...
//www.110.com/panli/panli_38036183.html -
了解详情
28日出生,汉族,鲁山县工商银行干部,住址同上(系李金增之妻)。原审被告鲁山县公证处, 住所地鲁山县城南环路东段。 法定代表人李育,该公证处主任。委托代理人刘 作出(2006)鲁行初字第014号行政裁定,该裁定以原告所诉主体不适格,且不变更被告为由,驳回其起诉。原告提起本次民事诉讼。在审理中,原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_37805707.html -
了解详情
因伤住院治疗,花费极大,最后旧伤复发医治无效死亡。故请求法院判决两被告赔偿原告如下损失:医疗费120860.35元,伙食费1720元,护理费1996.4元,误工费1996.4元, 张兰芳是本案的利害关系人,故原告张兰芳诉讼主体适格,被告辨称张兰芳的主体不适格,理由不成立,本院依法不予采纳。对于原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37372811.html -
了解详情
。经审理查明,2010年7月1日,原告为豫J53815(豫J2799挂)车在被告处投保了商业车辆损失险284450元,车上人员责任险(司)5万元,车上人员责任险(乘 支行,但第一受益人明确表示该次事故的索赔权由原告主张,因此原告主体适格,被告辩称原告主体不适格的意见,本院不予采纳。原告提出保险要求,经 ...
//www.110.com/panli/panli_37145368.html -
了解详情
)6455元。原告赔偿以上损失共计200602元。2011年6月15日,原、被告双方确定第三者赣G81543号半挂牵引车,新车购置价271400元,已使用4个月 鹏物流有限公司已授权原告行驶诉讼权利,因此原告具有保险利益,主体适格。被告辩称原告卢建波主体不适格的意见,本院不予采纳。原告提出保险要求,经 ...
//www.110.com/panli/panli_37133138.html -
了解详情
赔偿金90860元、丧葬费15921元、精神损害抚慰金30000元、抚养费79502元);被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司在保险额内先予赔偿;本案诉讼费 没有依据;2、本案的民事责任分担,被告覃勇最多承担10%责任;3、原告黄耀健的诉讼主体不适格,没有证据证明黄耀健与死者喻 ...
//www.110.com/panli/panli_34490708.html -
了解详情
[2010]414号鉴定结论为八级伤残。为维护原告合法权益。请求法院判决:三被告共同支付原告护理费1200元、伙食补助费360元、误工费50元/天×175天=8750元、 03号不予受理通知书,理由是,被申请人主体不适格。另查明,杨永明取页岩未办理任何批准手续。本院认为,被告杨永明取页岩未办理任何批准 ...
//www.110.com/panli/panli_33070949.html -
了解详情
不应赔偿。事故发生后,我们也积极进行救助,支付了原告的所有医疗费43789.14元,这部分费用保险公司应当给予理赔。被告保险公司辨称,原告与保险公司之间不具有直接的法律关系,原告的诉讼主体不适格。经审理查明,2010年9月26日12时30分,齐美驾驶豫 ...
//www.110.com/panli/panli_31384114.html -
了解详情
,合同是集美公司与原告签订的,这是一种公司行为,吴波作为本案被告是不适格的。三被告为支持其抗辩主张,向本院提供以下证据材料:证据1、委托协议书、 认证意见为:对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以采纳,能够证明原、被告的诉讼主体资格;对证据3的真实性、合法性、关联性予以采纳,能够证明“雪宝”商标注册 ...
//www.110.com/panli/panli_28860681.html -
了解详情
的使用权人,原告张子见主体不适格。根据惯例,是否影响采光应当以每年的冬至日那天,房屋的满窗日照是否达到一小时作为标准,被告玉都房地产公司所建建筑物 的诉讼请求。三、驳回原告张子见的其他诉讼请求。案件受理费1800元,由被告清丰县玉都房地产开发有限公司承担425元,原告张子见承担1375元。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_28582877.html -
了解详情