2000年9月25日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,约定:被告一向原告借款103万元用于购买北京海天大厦发展 各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务,金 ...
//www.110.com/panli/panli_132484.html -
了解详情
2001年9月4日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,约定:被告一向原告借款208万元用于购买北京海天大厦发展 ,各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务,黄 ...
//www.110.com/panli/panli_132481.html -
了解详情
年12月29日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,约定:被告一向原告借款164万元用于购买北京海天大厦发展 ,各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务,朱晖 ...
//www.110.com/panli/panli_132480.html -
了解详情
2000年8月30日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,约定:被告一向原告借款159万元用于购买北京海天大厦发展 各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务,马 ...
//www.110.com/panli/panli_132479.html -
了解详情
2000年9月25日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,约定:被告一向原告借款100万元用于购买北京海天大厦发展 各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_132477.html -
了解详情
年11月14日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,约定:被告一向原告借款169万元用于购买北京海天大厦发展 ,各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务,郑万 ...
//www.110.com/panli/panli_132475.html -
了解详情
2000年8月30日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,约定:被告一向原告借款222万元用于购买北京海天大厦发展 各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务,赵 ...
//www.110.com/panli/panli_132473.html -
了解详情
2001年9月29日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,约定:被告一向原告借款199万元用于购买北京海天大厦发展 各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_132472.html -
了解详情
各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务,李 规定,判决如下: 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与李雪红、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_132436.html -
了解详情
各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后,丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务,徐 的规定,判决如下: 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与徐予、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_132431.html -
了解详情