并赔偿原告的损失。请求法院：1、判令解除原、被告之间签订的4865号买卖合同；双倍返还定金9870美元，或按2006年9月15日银行汇率（中间价 、若没有UPC或者UPC与买方提供的格式或UPC码不符。2、条形码因印刷的质量、颜色、清晰度导致UPC不可识别与扫描。3、UPC未能按照买方提供的设计图稿， ...
//www.110.com/panli/panli_93975.html -了解详情
情况下，应当视为双方当事人对此事项约定不明确，依照法律规定，对此事项，应当按照合同有关条款或者交易习惯确定。由此本院认为，对于交付条件应确定为“经验收合格”。理由 中的内容是开发商对其出售的商品房所要达到的质量等条件的承诺，是一种格式内容。而双方所签订的商品房买卖合同的第八条是一种选择性条款，交付条件 ...
//www.110.com/panli/panli_89009.html -了解详情
焦点。原审法院认为：我国合同法对合理期限没有具体地规定。不同的买卖合同、不同的标的物、不同的质量违约情况，合理期限应有所不同。本案是一起涉外 中国机械、出口商红与蓝公司、定单编号00TW31M91TT07007、产品规 格亚麻弹力短裤、合同数量5，000件、到SGS检验时所存数量为3，088件)；2 ...
//www.110.com/panli/panli_82530.html -了解详情
自行清点库存MP3播放器的数量为401台，价款为233839元。另查明，国家质量监督检验检疫总局于2001年12月3日发布《强制性产品认证管理规定》， 的MP3产品未经过国家强制性产品认证，亦无质量检验合格证，质量不符合国家标准和行业标准，违反了买卖合同中交付质量符合约定的产品的义务，应承担违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_81312.html -了解详情
久通公司送货并开具发票，丹旭公司不是 买卖合同中的卖方，不具有向其主张货款的主体资格；因系争货物存在严重质量问题，给其造成重大经济损失；其于原审中 ，其具有向兴宏泰公司 主张货款的主体资格；其提供给兴宏泰公司的货物没有质量问题；原审判决正确，要求本院予以维持。 本院经审理查明，2003年10月22日， ...
//www.110.com/panli/panli_79569.html -了解详情
现已审理终结。原审查明：2004年2月9日上诉人与被上诉人签订《工矿产品购销合同》，约定由上诉人向被上诉人购买1770根307八木天线，单价135元/根、500 ，但外方收货后向上诉人提出产品质量问题，并不支付价款。鉴于双方签订的《工矿产品购销合同》系买卖合同。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买 ...
//www.110.com/panli/panli_78696.html -了解详情
敬怡公司将对中达公司享有的买卖合同全部债权转让给再创公司，属认定事实不清，其中应当查清敬怡公司的钢材有否质量问题，对有质量问题的钢材应扣除货款。故 质量异议不成立，判决已发生法律效力，故中达公司主张敬怡公司提供的钢材有质量问题显然依据不足。至于原审法院是否需要查明基础关系一节，本院认为，再创公司接受敬 ...
//www.110.com/panli/panli_78156.html -了解详情
标准,交货地点为东营大众一汽工地,运费由出卖方承担,若一方违约,支付对方违约金5000元,合同有效期自2003年12月5日至2004年1月1日。原告按约定将花砖 对被告是否具有约束力；二、涉案花砖的质量是否合格。针对争议焦点一，原审法院认为，李哲与原告签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_73304.html -了解详情
律师事务所律师。 原告北京辰兴环宇高新技术发展有限公司诉被告索乐克国际有限公司货物买卖合同纠纷一案，本院于2004年8月23日受理后，依法组成由审判员刘 于2003年10月在安陆经济开发区修筑了一段试验路，因为此路段的外观质量明显不符合中国三级公路标准，孝感公路段不予验收。随后原告先后委托湖北省仙桃市 ...
//www.110.com/panli/panli_69654.html -了解详情
国家标准，证明给水用硬聚氯乙稀管材国家标准，表明全国塑料制品标准化技术委员会是解释本案质量争议管材标准的最权威机构。 13、致全国塑料制品标准化技术委员会，塑料管材 对鉴定主体的合法性，本院予以认可。原告与昌宁自来水厂在买卖合同履行过程中，就管材质量产生争议，有权委托有资质鉴定单位对相应事项进行鉴定， ...
//www.110.com/panli/panli_67135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务