2006年11月15日至2007年3月15日，我公司认为应当依据《供暖协议》履行合同。 经审理查明，梁秀英、王惠莲二人是凤凰公司的职工。 的该项辩论意见，本院不予采纳。天宝伟业公司要求凤凰公司支付2006年度、2007年度供暖费6616.20元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_110059.html -了解详情
小区。 法定代表人张春岩，所长。 委托代理人宋文丽，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问。 被告北京京铁诚汽车服务中心,住所地北京市丰台区右安门外南河沿 支付供暖费的抗辩理由，故被告应履行合同义务，向原告交纳全额供暖费。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_108985.html -了解详情
被上诉人北京科丰热力供应中心（以下简称科丰中心）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第07221号民事判决，向本院 赵明川没有居住在富丰园小区20-3-202室。因此,服务公司不应负担供暖费用。 一审法院审理查明：1996年10月，科丰中心与服务公司签订一份 ...
//www.110.com/panli/panli_108187.html -了解详情
烟酒公司(以下简称糖业烟酒公司)与被告北京市木材厂有限责任公司(以下简称市木材厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 糖业烟酒公司主张2008年11月15日至2009年3月15日供暖欠费的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_103898.html -了解详情
烟酒公司(以下简称糖业烟酒公司)与被告北京市木材厂有限责任公司(以下简称市木材厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 糖业烟酒公司主张2008年11月15日至2009年3月15日供暖欠费的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_103894.html -了解详情
9月26日，佳美物业公司与苏先生所在小区的业主委员会签订物业合同，开始为该小区提供物业及供暖服务。2013年10月17日、12月13日及2014年3 热量就会自发地由高温物体传到低温物体。即便单个用户不使用业已安装完毕的供暖设备，相邻用户要保持室温达标仍需要周边保持一定的供热负荷。根据《北京市供热采暖 ...
//www.110.com/ziliao/article-519523.html -了解详情
原告）北京××××公司。法定代表人孔××。委托代理人林××。上诉人张××因供用热力合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第×××××号民事判决，向本院 二○○六年十一月至二○○七年三月及二○○七年十一月至二○○八年三月期间的供暖费共计二千七百五十三元二角八分。如果未按判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_44313175.html -了解详情
所律师。原告乔国森与被告河南思达置业有限公司（以下简称“思达公司”）商品房销售合同纠纷一案，原告于2005年12月22日诉至本院，本院于2006年3月9日 三张、小区平面图、技术参数表及产品使用说明书各一份，证明被告提供的供暖设施不符合合同约定且不能使用。3、物业费收据九张，证明物业公司收取原告物业费 ...
//www.110.com/panli/panli_9363384.html -了解详情
总经理。原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京市燕山水泥有限公司（以下简称燕山水泥公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员相淑朝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人宋文丽到庭参加诉讼，被告燕山水泥公司经本院依法传票传唤， ...
//www.110.com/panli/panli_309024.html -了解详情
违反国家有关文件的规定，应承担相应责任。故要求被告支付原告2002年度至2008年度供暖费7393.82元，并承担诉讼费用。被告华龙公司辩称：对事实和数额均 ，其长期拖欠的行为构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付供暖费的诉讼请求，符合合同约定及国家有关规定，本院予以支持。被告有关“职工先去交 ...
//www.110.com/panli/panli_309017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务