骏蝶公司和新文化交流公司分别出具的授权书,新文化传媒公司独家取得了该电视剧的信息网络传播权。经新文化传媒公司对霖合公司的授权以及霖合公司对合一公司的授权 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由合一信息技术(北京)有限公司负担1000元(已交纳),由酷溜网(北京)信息技术 ...
//www.110.com/panli/panli_22716474.html -
了解详情
。原告宁波成功多媒体通信有限公司(以下简称成功多媒体公司)与被告天水市秦州区九盛年华网络会所(以下简称九盛年华会所)侵犯著作财产权纠纷一案,本院于2010年5月 该片的在线播放服务,供不特定的上网用户浏览,此行为属于对原告享有的信息网络传播权的侵害。且被告未举证证明系上网用户下载后存储在网吧电脑中, ...
//www.110.com/panli/panli_21203247.html -
了解详情
版权的发行权利、转授权利。当月19日北京时代影音国际娱乐有限公司授权广东国视文化传播有限公司在中国大陆地区(不含香港、澳门、台湾地区)独占性即独家拥有该片音像 该片的在线播放服务,供不特定的上网用户浏览,此行为属于对原告享有的信息网络传播权的侵害。且被告未举证证明系上网用户下载后存储在网吧电脑中,即使 ...
//www.110.com/panli/panli_21136671.html -
了解详情
明,该公司总经理。委托代理人杨曙光,北京市汉卓律师事务所律师。原告上海森乐文化传播有限公司(简称上海森乐公司)与被告北京乐视天下科技有限责任公司(简称乐视 本案现已审理终结。 上海森乐公司起诉称:我公司享有电视剧《夜来香》的独家信息网络传播权。2010年5月,我公司发现乐视天下科技公司未经我公司授权, ...
//www.110.com/panli/panli_20721025.html -
了解详情
该系列剧的第一季、第二季和第三季节目。基于湖南电视台已将该系列剧的信息网络传播权独家授权给被授权方。后续拍摄的该系列剧的节目,授权方不再另行出具 。经原告快乐阳光申请,郴州市福城公证处于2010年3月24日对被告郴州市新干线网络俱乐部有限公司上述侵权行为进行证据保全公证,并出具(2010)湘郴福证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_20717687.html -
了解详情
在片尾注有“该剧版权归苏州福纳文化科技股份有限公司、南京福纳影视文化传播有限公司所有”,应视为相关单位就涉案电视剧的版权归属达成了一致意见。据此本院 涉案电视剧在播放过程中显示的URL地址表明涉案电视剧来源于第三方网站,根据《信息网络传播权保护条例》的相关规定,暴风公司不应承担赔偿责任。本院认为,暴风 ...
//www.110.com/panli/panli_18485989.html -
了解详情
条,该条规定很明显已经排除了补充责任的适用。根据我国民法通则、《信息网络传播权保护条例》(以下简称《条例》)及相关司法解释,应当适用共同侵权 录像制品能够足以准确定位的,可以认定权利人提交的通知属于最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条所称的确有证据的警告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205869.html -
了解详情
卜凯、高景贺,河南鸿润律师事务所律师。被告中电华通通信有限公司郑州市网络家园文化路店,住所地:郑州市金水区文化路82号。法定代表人徐勉,经理。原告北京 中,中国电影集团公司出具授权书授权北京保利博纳电影发行有限公司享有涉案影片的信息网络传播权,北京保利博纳电影发行有限公司于2008年4月3日又向网尚 ...
//www.110.com/panli/panli_12526290.html -
了解详情
电影电视节目交易中心得以使用或者授权任何第三方使用该节目,同时对侵权行为有权单独以自身名义采取法律行动或授权第三方采取法律行动。上述版权说明及授权书 、中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心合法授权后才能取得该剧的信息网络传播权。本案中,中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心授权网 ...
//www.110.com/panli/panli_12523417.html -
了解详情
秦琼。委托代理人姚克枫。委托代理人张尧。被上诉人(原审原告)上海激动网络有限公司,住所地上海市闵行区宜山路1618号688室。法定代表人吕文生。委托代理人 上具有过错。综上,原审法院认定合一公司侵犯了激动公司对该片享有的信息网络传播权。侵犯他人著作权的,应当依法承担赔偿责任。鉴于激动公司的经济损失和合 ...
//www.110.com/panli/panli_11374726.html -
了解详情