从双方所签订协议的名称及人事档案是否在用人单位来确定。本案中，从杨某与公司所签《劳务协议书》中约定的起止日期、工作岗位、按月支付工资、劳动安全 定期领取劳动报酬和受劳动保护所产生的法律关系。（实际生活中用人单位与劳动者没有签订劳动合同的现象相当普遍，但只要双方实际履行了上述权利和义务，即形成了事实劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-188855.html -了解详情
实质上的劳动关系比形式上的劳动关系更具有说服力。劳动合同签订后，劳动对象、劳动内容等有可能发生变化，在没有或尚未以书面方式加以明确的情况下，应当以实际的 、上海开米公司在2009年1月之后改变员工的工资结构，增加考核工资的比例，是否合法有据。上海开米公司认为，因受金融危机影响，2008年12月公司工会 ...
//www.110.com/panli/panli_6166803.html -了解详情
846,866元，合法有据，应予采纳。（2）关于土方运费是否应当计入的问题，本院认为，审价人员已经明确表示“资料是齐全的，只是提交时间超过了截止日期”，如仅 竣工时间的观点显然缺乏法律依据，也与工程移交时间相矛盾。被告基于第三份合同的签订时间进而认为工程不可能在此之前竣工的观点，本院认为，第三份合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_3062517.html -了解详情
明确载明“由于甲方已收到乙方预付的购房定金人民币（大写）叁拾捌万整……”；合同第二条虽然有付款日期，但只是签订合同前的2003年3月13日而不是签订合同后 是对交款和购房情况所做的证明，证人与上诉人间的诉讼与本案没有关系。至于证人庞素云是否诈骗上诉人的钱财，被上诉人不清楚。被上诉人未向本院提交新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2959106.html -了解详情
现已审理终结。原审法院查明，原、被告于2008年7月29日签订一份“桂庄砖厂承包合同”。合同约定的主要内容为：一、承包期限：1、2008年12月 万元是否应在本案中处理；窑厂没有合法手续，承包费应否支持；107000元的收条能否认定；58000元收条的鉴定程序是否合法；2009年的承包金应否支持。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2357650.html -了解详情
#楼一户一表带共用照明共计120块电表，待工程全部按期完工后，进行决算；施工日期：2009年7月10日前工程全部完工，交付原告使用；自2007年5月1日 顺通电力工程有限公司签订的合同没有约定建设位，工程没有具体内容，合同上没有具体费用详细列表，不能对其花费进行确认，对两份预算书是否与实际施工内容相符 ...
//www.110.com/panli/panli_1305533.html -了解详情
严重违约行为。三、反诉请求违反法律规定。有机硅公司请求重新鉴定工程量、撤销合同主要条款的诉讼请求，已被洛阳市中级人民法院下达(2009)洛民终字第472号民事 处理协议书》。证明：1、该协议系原、被告双方自愿签订，没有损害他人利益和国家利益，合法有效；2、施工工程不再进行决算，工程所有费用1200万元 ...
//www.110.com/panli/panli_282495.html -了解详情
未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行。本案的争议焦点在于傅庆代丁莹办理退保手续，是否合法有效。对此，该院认为，第一、无论 给傅庆造成了可乘之机，对此，新华北京分公司明显存在过错。3、新华北京分公司没有按照其与丁莹签订的《投保书及授权划款声明》划款，对丁莹的财产损失应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_278889.html -了解详情
贷款提供担保，在2007年6月22日催款通知书上是被迫签字，没有明确建立保证担保关系，担保合同没有依法成立，且本案已经超过担保的保证期间并超过诉讼时效，请求 中，上诉人刘力、王群与被上诉人姚家坝信用社签订的金融借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，均应 ...
//www.110.com/panli/panli_276008.html -了解详情
对借款合同发生的所有债务承担连带责任。以上两份保证合同未注明合同签订日期。2001年4月9日、2001年9月20日、2002年4月9日、2003年9月 和被告漯河XX公司对以上事实确认，对原告河南XX公司的主体资格没有异议。本院认为：本案的争议焦点是涉案的两笔贷款是否属以新还旧；漯河XX公司是否依法对 ...
//www.110.com/panli/panli_265637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务