售房及办理产权证事宜,负责该项目的填土工作等;原告方则共同开发经营上述土地,投入该合作开发项目的全部资金,各项工程均由原告方独立施工、管理、核算, 第三期在1995年年底前应付1200万元,第四期在1996年底前付清余款。该协议最后还明确各自的责任及违约处罚等。之后,珠海经济特区建设服务公司房地产部以 ...
//www.110.com/panli/panli_61224.html -
了解详情
处分共4项基本权能,其中,核心的权能便是处分权。合作开发合同是以转移土地使用权为标志,只是土地所有权真正拥有者才享有处分权。况且江门体育局从未向江门体校有 ,故意隐瞒体育场正面大楼及怀安里改造项目出现的问题,在1997年6月6日泡制一个《开发江门市胜龙里华侨住宅小区协议》使江门体校作出错误的意见表示, ...
//www.110.com/panli/panli_57071.html -
了解详情
每平方米2948元,1994年12月24日,东远公司与金德信公司再次签订《补充协议》一份,约定将所购楼宇价格调为2848元,金德信公司购买东远公司 《房屋合作开发合同书》,名为合作开发,实为项目转让,中宜公司与金德信公司签订《商品房销售合同》系双方真实意思表示,且农垦公司作为土地方均在合同上签字盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_56117.html -
了解详情
予以返还;辽经贸公司在明知亚龙公司尚未取得5号小区土地使用权的情况下,仍与其签订合同,对造成联合开发协议无效亦负有一定过错责任。辽经贸公司诉请理由成立, 协议书》是其真实意思表示;第三,海南省鼓励各开发公司在开发项目中采取先招商、联营、转让合作等方式,待项目完成后再到土地局办理有关用地手续的做法。第四 ...
//www.110.com/panli/panli_47587.html -
了解详情
判决认定,被告亚龙湾公司与龙腾公司签订《合作开发经营亚龙湾商业中心合同》,双方合作开发亚龙湾商业中心即金海角乐园项目,故被告金海角公司不是该联营合同 实行土地担保,并以该土地中的170亩土地使用权作为投入与龙腾投资有限公司在为共同收益,平等互利,协商一致的前提下签订《合作开发经营亚龙湾商业中心合同》。 ...
//www.110.com/panli/panli_46759.html -
了解详情
可获利润4000万元左右,到时完全可以还清海南工行等的贷款,具体做法为,可用联合开发协议作抵押,待对方付款时可直接汇付至华琼公司在海南工行的账户,该行 还贷款,1993年初,华琼公司的法定代表人韩冠玲要求海南工行同意将该土地与庄士公司合作开发,用庄士公司的款还贷。海南工行为了收贷,明知法院已查封该地还 ...
//www.110.com/panli/panli_44572.html -
了解详情
上诉人虽提供了大量差旅费和招待费用等方面的证据,但不足以证实为双方合作开发项目过程中发生,上诉人要求赔偿,证据不足,不予支持。《合同法》第一 被上诉人。2000年11月6日,中共琼海市委财经领导小组同意五金厂将其不动产(含土地)有偿转让于被上诉人进行重组改造,并按提交的方案进行改制。同月29月,琼海市 ...
//www.110.com/panli/panli_41685.html -
了解详情
事实不符。客观事实是,上诉人称其与方权生已就海洪大酒店拆除竹楼一事达成协议,拆竹楼要先给方权生钱,要求我方先给15万元。为防不测,我方 日签订《合同书》,约定:双方合作开发港务局第二宿舍区临街地段,建设华港国际大厦;甲方以3000M2土地作为建设华港国际大厦项目的投入;土地四至以国土局红线图为准;项目 ...
//www.110.com/panli/panli_38007.html -
了解详情
的全面合作,其中金昌公司投入800万元与华达公司合作开发华达公司已取得土地使用权的龙昆南路21亩土地(即后来的"玉龙皇家公寓")和桂林洋的29亩土地(即 %。因此,原判将华达公司与金昌公司在合股经营协议签订之前曾经签订过的一份全面合作协议有双方合作开发房地产项目的约定,作为其认定本案争议款是合作投资款 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -
了解详情
的权利义务已被中天公司与培训中心所签订的“合作协议”所约定的权利义务替代,而判决解除双方的合资开发协议无事实和法律依据。因为中天公司与培训中心所 与冲突的问题。虽然中天公司与生源房地产所签订的“合资开发协议”约定将生源房地产合资的300万元用于“培训中心项目建设”,但这300万元中有50万元是中天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34438.html -
了解详情