未违反国家法律,李青峰始终亦未能提供该合同系万江公司与尹志勇恶意串通所为的有效证据,故该合同当属合法有效,合同双方均应自觉全面履行。李青峰在该 因缺乏事实和法律依据而不能成立,其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律及处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_111374.html -
了解详情
。被告富滇银行股份有限公司昆明崇仁支行辩称,其没有侵犯原告名誉权,也没有私刻或者串通他人私刻原告印章,原告的损失不是基于名誉权而产生的,请求法院驳回原告的 支行、昆明和群实业有限公司、王祥仿恶意串通,私刻原告印章并模仿原告负责人签名,制造虚假担保事实,原告已提交证据不足以证明其所提出的被告富滇银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_107010.html -
了解详情
楼的施工单位并非中南公司,而是中太建设集团股份有限公司;4、新兴公司没有足够的证据证明中南公司拖欠其租金170 000元。因此新兴公司的诉讼主张缺乏事实依据,应依法 所涉工程的施工人是不成立的。另外,中南公司认为符可安与新兴公司恶意串通损害其利益,并没有提供证据予以证明,新兴公司也没有和符可安恶意串通 ...
//www.110.com/panli/panli_103110.html -
了解详情
给付的活动经费能否要求返还? 驳回诉讼请求适用于原告针对其诉讼请求所提供的证据不足或者有证据不能证明其诉称的事实,或者是虽有事实存在,但依法不予支持 ,当事人因民事行为取得的财产,应当返还,有过错的当事人应当赔偿对方损失,双方恶意串通,实施民事行为损害国家、集体或第三人利益的应当追缴双方取得的财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-60941.html -
了解详情
串通,由于保证人的过失而提供保证的,仍应承担责任。三是由于主合同双方当事人的恶意串通欺骗保证人签订了保证合同的事实,且保证人无过错。2.主合同债权人采取欺诈、胁迫 此规定。二是债权人放弃物的担保是在主合同履行期届满后,并且必须有书面证据。三是保证人只就债权人放弃物的担保范围内免除责任,对主债的其余部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-13418.html -
了解详情
显失公平与乘人之危的具体内容作出明确规定,便于实务中把握。第六十条本条中“当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的”合同,根据第五十二条第二项 通知,不得撤回,但经受让人同意的除外。受让人为转让通知,必须提出取得债权的证据,否则债务人可拒绝对受让人履行。债权人须承担因债权转让而增加的债务人的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13093.html -
了解详情
,而且有失公平。因为如果运用”设定在先“原则,则可能发生设定人与某一抵押权人恶意串通、擅自变动缔约日期以达到使该抵押权优先受偿的不法目的。如果抵押人 即质权优先于抵押权。至于防止质权人与出质人恶意串通损害已登记抵押权的问题* 可以通过合同无效制度、证据规则以及证据鉴定制度加以解决。第三,从保护交易安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-11232.html -
了解详情
的股份抵押给东宝公司。该协议于同年12月30日在哈尔滨市公证处进行了保全证据公证。另外,商业银行在工商行政管理部门留存印鉴的名称为“哈尔滨市商业银行”。动力 应当对上述贷款承担抵押担保责任。东宝公司称商业银行与龙昊公司恶意串通骗取担保,没有证据证实。虽然龙昊公司在2003年12月26日与东宝公司协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html -
了解详情
诚实信用义务而应承担违约赔偿责任。二审中,张世海又强调中信期货公司与王海亮恶意串通,损害其利益要求中信期货公司承担赔偿责任。期货交易是特殊的商事行为,应当贯彻 是王海亮单方面实施的欺骗张世海的行为。目前,尚无任何证据证明中信期货公司与王海亮恶意串通对张世海实施了欺诈。因此,难以认定中信期货公司存在与王 ...
//www.110.com/panli/panli_83577.html -
了解详情
未违反国家法律,李青峰始终亦未能提供该合同系万江公司与尹志勇恶意串通所为的有效证据,故该合同当属合法有效,合同双方均应自觉全面履行。李青峰在该 因缺乏事实和法律依据而不能成立,其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律及处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_65764.html -
了解详情