香于1992年在郑州市第六服装厂工作至1998年4月份。之后原告没有到被告处上班，被告未向原告出具书面解除合同通知书。被告于1999年2月停止为原告缴纳 案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交改制文件和安置名单，无法排除其有安置上诉人的义务，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_266579.html -了解详情
金生于1989年在郑州市第六服装厂工作至1998年3月份。之后原告没有到被告处上班，被告未向原告出具书面解除合同通知书。被告于1998年4月停止为原告缴纳 范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交改制文件和安置名单，无法排除其有安置上诉人的义务，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_266572.html -了解详情
养老保险的诉讼请求依法应当属于法院受案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交改制文件和安置名单，无法排除其有安置上诉人的义务，因此上诉人与被上诉人依然存在劳动关系，上诉人的诉讼请求应予支持；原判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_266566.html -了解详情
养老保险的诉讼请求依法应当属于法院受案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交改制文件和安置名单，无法排除其有安置上诉人的义务，因此上诉人与被上诉人依然存在劳动关系，上诉人的诉讼请求应予支持；原判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_266505.html -了解详情
养老保险的诉讼请求依法应当属于法院受案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交改制文件和安置名单，无法排除其有安置上诉人的义务，因此上诉人与被上诉人依然存在劳动关系，上诉人的诉讼请求应予支持；原判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_266498.html -了解详情
丽于1997年在郑州市第六服装厂工作至2000年5月份。之后原告没有到被告处上班，被告未向原告出具书面解除合同通知书。被告于2000年7月停止为原告缴纳 案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交改制文件和安置名单，无法排除其有安置上诉人的义务，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_266386.html -了解详情
于1989年在郑州市第六服装厂工作至1994年10月份。之后,原告没有到被告处上班，被告未向原告出具书面解除合同通知书。被告于1995年5月停止为原告缴纳 范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交改制文件和安置名单，无法排除其有安置上诉人的义务，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_266213.html -了解详情
芳于1989年在郑州市第六服装厂工作至1997年1月份。之后原告没有到被告处上班，被告未向原告出具书面解除合同通知书。被告于1997年1月停止为原告缴纳 案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交改制文件和安置名单，无法排除其有安置上诉人的义务，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_266079.html -了解详情
红于1989年在郑州市第六服装厂工作至1992年8月份。之后原告没有到被告处上班，被告未向原告出具书面解除合同通知书。被告于1997年11月停止为原告缴纳 范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交改制文件和安置名单，无法排除其有安置上诉人的义务，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_266061.html -了解详情
养老保险的诉讼请求依法应当属于法院受案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交改制文件和安置名单，无法排除其有安置上诉人的义务，因此上诉人与被上诉人依然存在劳动关系，上诉人的诉讼请求应予支持；原判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_266031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务