人民币65000元,故汉威公司请求南亿公司偿还欠款人民币40万元及陈玉兰承担连带还款责任的请求缺乏事实依据,不予支持;南亿公司请求汉威公司归还欠款人民币65000元 中进行结算有违常理,且该收条于2007年7月10日双方结算出具的借条和欠条上均有陈铁汉签名的结算习惯亦不相符。第四,对该收条陈铁汉个人 ...
//www.110.com/panli/panli_24848384.html -
了解详情
委托代理人、被告王云青委托代理人到庭参加了诉讼,本案现已依法审理终结。三原告诉称,我们和被告王云青系浙江老乡,同在关林市场做生意。2007年10月23日被告因自家 青向原告王达华、周桂里、陈国借款共计2万元,并出具借条一张,原、被告双方未约定还款日期,也未约定借款利息。后三原告多次向被告索要借款,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24730688.html -
了解详情
“今借到黄秀连现金人民币壹佰万元整”。2、欠款人签名为“黄桂铭”、落款日期为“2009.11.1”的《欠条》1份,内容为“今欠黄秀连人民币贰拾壹万元 以此证据证明的事实,本院予以认定。原告借款121万元给被告时,双方在借条和欠条上虽未约定还款期限,但在原告催还后,被告应及时筹款偿还给原告。原告2010 ...
//www.110.com/panli/panli_23070033.html -
了解详情
日,被告又出具借条一份,言明,向原告借到现金200,000元,借期两年(从2008年7月15日到2010年7月14日),还款日期及还款数额如下 29日分别交付120,000元、50,000元。两笔借款到期后,被告均未还款付息。上述事实,有借条、当事人陈述为证,并经庭审核实无误。本院认为:合法借贷关系受 ...
//www.110.com/panli/panli_19178850.html -
了解详情
褚某收到借款2,000,000元后出具收条予以确认。借条和收条上的落款日期虽然是2010年1月20日,实际上借条和收条是在2010年1月21日出具的。以上 原告借款,每逾期一天,按照借款金额的千分之2.33支付利息,现被告未还款,原告有权要求被告按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍支付借款从还款 ...
//www.110.com/panli/panli_19175574.html -
了解详情
构成违约,应承担偿还借款的违约责任。原告要求被告偿还借款168000元的诉讼请求,事实和理由充分,本院予以支持。被告梁海周的违约行为同时造成了原告的利息损失 数额、还款日期,没有涉及(2010)邕民一初字第147号案的债务,被告不能提供证据证明本案的借条与(2010)邕民一初字第147号案的借条有关联 ...
//www.110.com/panli/panli_18367733.html -
了解详情
武汉做石材生意的原告,原告王绍军当即就带王绍清、王绍春、王俊和王洪志赶往孝感。2008年农历10月26日早上,原告等人找到被告并带到派出所。 被告后向被告支付了借款20000元,被告向原告出具了借条,并约定了还款日期为2009年2月30日之前。上述事实有原告提供的证据:2008年11月23日被告出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_16602666.html -
了解详情
计8336700元,该6张欠据上未约定还款日期内容,但明确有付新善作为担保人自愿承担连带清偿责任内容。2007年12月24日和31日,付国斌因故两次向 可以催告借款人在合理期限内返还。付国斌因故向矿山起重公司借款,但出具的借条并未有借款期限及借款利率约定,因此,矿山起重公司可以随时主张权利,但其诉求按 ...
//www.110.com/panli/panli_15751305.html -
了解详情
包含其他多种因素,例如自身遭受损害产生的欠款,买卖合同产生的欠款等。2、借条持有人向法院起诉后,只需向法院陈述借款的事实即可。而欠条持有人起诉后, 知道之日。最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(1994)35号中 ...
//www.110.com/ziliao/article-209256.html -
了解详情
包含其他多种因素,例如自身遭受损害产生的欠款,买卖合同产生的欠款等。2、借条持有人向法院起诉后,只需向法院陈述借款的事实即可。而欠条持有人起诉后, 知道之日。最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(1994)35号中 ...
//www.110.com/ziliao/article-208931.html -
了解详情