的,对羁押人员进行看管以保障刑事诉讼程序的顺利进行,但其在刑事司法体系中的地位却不应当是边缘化的。看守所作为审前程序中对被羁押人进行关押的唯一 看守所,这一制度既能增强民众对看守所规范执法的监督,更能帮助看守所以及执法机关向社会传递出积极的信号,赢得社会公众的信心; 其二,实现看守所与侦查部门利益上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164489.html -
了解详情
尚值得怀疑。并且《人民警察法》仅仅是一部行政组织法,并非专门规范刑事诉讼行为的程序法,即使此处的技术侦察措施包括诱惑侦查手段,其合法性根据也不足。另一方面,诱惑 侦查手段时,一般都要得到独立于侦查机关以外的有关司法机关批准,或检察机关或由法院审查,以保证诱惑侦查在法制轨道内合理运用。但我国诱惑侦查手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-156716.html -
了解详情
申诉,要求再审。 被害人的诉讼义务主要有:如实向公安司法机关陈述案件事实;接受公安司法机关的传唤;按时出席法庭参加诉讼;遵守法庭纪律等。 被害人认为公安、检察机关对应当追究刑事责任的犯罪不立案、不起诉的,可行使以下权利: 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-202468.html -
了解详情
的境地,从而破坏司法独立。 3、民意会葬送罪犯的权利 法意主义者认为,在刑事案件中,考量的民意主要是对罪犯不利的所谓的民愤,民意易成为判死刑的珐码 还是通过电话或网上投票?我们发现,无论何种方法,其高昂实施成本都会使掌控有限资源的司法机关望而却步!因此,普适性是使我们否定民意而以法意作为审判的终极依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-311506.html -
了解详情
。 综上所述,科学、合理、适用的刑事诉讼审前侦诉模式应定位为公诉引导侦查机制,是指在现行法律框架内,以检察机关公诉部门、侦查监督部门为主导,以分工 刑事诉讼结构基本理念和现行法律规定。一是现代刑事诉讼基本结构决定了侦查与公诉共同构成控诉方。出于刑事追诉的同一地位和共同目的,加强侦、诉协作配合成为必然。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229986.html -
了解详情
公务活动的界定,则变得模糊起来。最高法院刑事审判庭在指导性的判例分析中提出,司法实践中,判断国有企业中的人员是否从事公务,主要看对国有财物是否具有一定的 矛盾。如审计法第二十二条规定:对国有资产占控股地位和主导地位的企业审计监督纳入与其他国有公司、企业相同的审计监督管理。因此,国有资本控股、参股的股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-477303.html -
了解详情
责任。该做法混淆了刑事诉讼与附带民事诉讼的主从关系,否定了附带民事诉讼对刑事诉讼的依附性。刑事附带民事诉讼中,刑事诉讼是附带民事诉讼的基础和先决条件;反之 途径外,另一条途径是向检察机关反映,要求检察机关行使立案监督职责。检察机关对于此类信访事项,首先应当按照《刑事诉讼法》第87条的规定,要求公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-301837.html -
了解详情
教养后刑事处罚既具有实践必要性和预防与改造犯罪的积极作用,又符合现行法的要求。文章对公安司法人员在实践中的几种偏差做法进行了分析,并提出了先劳动 共同发布规范性文件,明确调查了解、听证的具体程序和检察机关、公安机关各自的职责。 【注释】 [1]一事不再理适用于刑事诉讼程序范畴,一事不再罚则被许多学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-228172.html -
了解详情
和非诉讼检察权。所谓诉讼检察权是指侦查机关立案侦查进入刑事诉讼程序后,检察机关对一切执法活动、 审判机关诉讼活动、裁判执法活动监督的监督;而非诉讼检察权 各项权能互不隶属,行使各项检察权的检察官之间地位平等,各部门均可以平等地代表检察机关行使职权,在检察长的直接领导下独立行使各自的职权。 由于种种因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-185038.html -
了解详情
不得以同一罪名被再次审判或惩罚。该公约确立了刑事被告人不因同一罪名被再次审判的权利。由于刑事被告人在诉讼中处于劣势的地位,其权利尤其应当受到保护,该刑事诉讼程序上的权利属于人权保障的范畴。在英美法系国家,他们确立了对被告人追诉的禁止双重危险原则,该原则不仅要求检察机关不得因同一事实对 ...
//www.110.com/ziliao/article-161627.html -
了解详情