贩卖毒品非法持有毒品 -全站搜索

葛银平、李龙成、李江平贩卖毒品一案一审刑事判决书

，证人证言，鉴定结论，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人葛银平的行为构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人李龙成、李江平的行为构成贩卖毒品罪，。2009年7月14日夜21点和张×、杨×在楚都宾馆“斗地主”，杨×让人送毒品吸。当夜23时，见王××、××“斗地主”想睡觉，就从自己口袋拿出一包毒品 ...

//www.110.com/panli/panli_305475.html -了解详情

（2009）郴刑一终字第18号谢家红、廖聪贩卖毒品案刑事判决书

165.3773克，海洛因23.5608克，K粉（氯胺酮）69.4709克；上诉人廖聪贩卖麻古410粒，重30.8337克。上诉人谢家红上诉提出：“其有立功情节，北刑初字第190号刑事判决第一项中对被告人谢家红犯贩卖毒品罪的量刑部分及犯非法持有毒品罪的定罪、量刑部分；三、上诉人（原审被告人）谢家红 ...

//www.110.com/panli/panli_187419.html -了解详情

李志方、周耀棠犯贩卖毒品罪，方伟章、张静犯贩卖、运输毒品罪，被告人甘锡良犯窝藏毒...

内当场查获麻古1430粒(净重125.9744克)、冰毒49.7235克、大麻30.8124克、新型“毒品”尼美西泮3粒(净重0.5563克)、吸食麻古的工具玻璃瓶2个。查获的“ 三年以上十年以下有期徒刑。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 ...

//www.110.com/panli/panli_172025.html -了解详情

徐静贩卖毒品案

及被告人徐静的供述等证据。公诉机关认定被告人徐静的行为分别构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。被告人徐静辩称：1、指控其1998年11 后因其在哺乳期而被取保候审。2、证人杨柳青的证言证实其向徐静购买毒品的经过。1998年11月11日，其准备传呼99009－60695机主购买0.5克毒品 ...

//www.110.com/panli/panli_58581.html -了解详情

周卫国运输毒品，邓裕聪贩卖毒品案

犯罪中属于从犯。邓裕聪上诉提出，原判认定其贩卖345克毒品海洛因的证据不足，应以非法持有毒品罪追究刑事责任。量刑过重。理由：其确实接仔”提供的账号于案发当天将5000元存入账号为1039204111000091369的农行储蓄卡，作为购买毒品的费用相吻合。6、原审被告人供述周卫国供述，2004年1月 ...

//www.110.com/panli/panli_17012.html -了解详情

罗翠华、谢柏安贩卖毒品，罗兴华窝藏毒赃案

职业，住衡阳市石鼓区西湖新村B栋501户。1999年5月27日因贩卖毒品、非法持有毒品一案被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押衡阳市第二看守所城市信用社。1999年5月25日，公安机关从罗翠华、谢柏安家中缴获毒品海洛因75.51克；扣押现金人民币24.182万元，存有人民币57万元的存折，金项链16 ...

//www.110.com/panli/panli_13744.html -了解详情

为持有毒品者窝藏毒品应定何罪

。第二，从刑法“包庇犯罪分子应重于窝藏赃物”的立法本意看，于某也不能定窝藏毒品罪。刑法第三百一十条规定：犯包庇罪、窝藏罪的，“处三年以下有期徒刑、转移、隐瞒毒品或毒赃的处罚。如行为人包庇了非法持有毒品犯罪分子，因包庇的是非“走私、贩卖、运输、制造”毒品的犯罪分子，因此不能适用刑法第三百四十九条，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-528934.html -了解详情

为持有毒品者窝藏毒品应定何罪

。第二，从刑法“包庇犯罪分子应重于窝藏赃物”的立法本意看，于某也不能定窝藏毒品罪。刑法第三百一十条规定：犯包庇罪、窝藏罪的，“处三年以下有期徒刑、转移、隐瞒毒品或毒赃的处罚。如行为人包庇了非法持有毒品犯罪分子，因包庇的是非“走私、贩卖、运输、制造”毒品的犯罪分子，因此不能适用刑法第三百四十九条，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-517165.html -了解详情

毒品犯罪改变罪名的辩护词

并且会见了被告人文**，对本案提出辩护意见如下：一、本案公安阶段的讯问笔录属于非法证据，应排除。被告人文**本人对其公安阶段的讯问笔录在一审开庭中明确表示除不要求必须有营利目的；但是，如果有证据证明不是营利目的，却可以成为非法持有毒品罪的构成要件。同时构成毒品贩卖的共犯，法律要求必须知道他人是贩卖 ...

//www.110.com/ziliao/article-496644.html -了解详情

王大军贩卖、运输毒品罪一案二审刑事判决书

。被告人王大军系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人王大军向“小贵州”、“天赐”购买毒品，仅有王大军供述，没有其他证据印证，不予支持；公诉机关指控被告人邱大盛犯予以确认。关于上诉人王大军、郑保林、邱大盛提出本案应定性非法持有毒品罪而不是贩卖毒品罪的上诉理由，经查，上诉人王大军、郑保林为贩卖毒品共同 ...

//www.110.com/panli/panli_48834504.html -了解详情