,1993或1994年,我与王振宇(原轧钢厂副厂长)一起去过英国两个月,与DAVY公司老外联合设计轧钢AGC系统,老外每天给补70英镑生活补助费 驻自动化部财务科。3、舞阳钢铁有限公司企业法人营业执照:主要证实舞阳钢铁有限公司的性质系其他性质的国有企业。上述证据经当庭质证,被告人刘占新提出在他的办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_284832.html -
了解详情
地方在清河头乡政府往南的地里,那里有一个机井房。参与打孔的有其和郭志X、王连星、“六”、“彬彬”、“四”,还有两个20多岁的年青孩儿。管线挖出来后,郭 ,应数罪并罚。被告人王连星、郭杰学认罪态度较好。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_284484.html -
了解详情
过渡费”,但所谓的“超期过渡费”并非法律术语或专业用语,根据相关法律规定和合同性质,对此处双方存有争议的“过渡费”的理解应为临时安置补助费。被告新华润新沂 新沂市至今仍执行上述两个具有延续性的文件。3、原审法院认定临时安置补助费的计算时间错误。根据上诉人在一审中提供的证据,被上诉人早已上房装修、居住。 ...
//www.110.com/panli/panli_282187.html -
了解详情
博物业管理有限公司工商信息,证明北京汉博物业管理有限公司现系合法存在的公司,其与房修一物业分公司属两个独立的法律主体。证据5,委托物业管理协议,证明房修一 与房修一物业分公司之间系代收供暖费合同纠纷,属于无偿委托合同性质。2004年7月前,首师大23楼、24楼(5、14、15层)的物业管理公司不是房修 ...
//www.110.com/panli/panli_276152.html -
了解详情
的“第一塑料厂住宅小区”项目(项目名称后改为《江南世家》),项目性质为地下室、一层商铺及二至七层商品住宅,代理范围为一期工程七栋住宅楼 1003252.6元。截止起诉之日,良基房地产公司共向众联经纪公司支付两个项目代理费1045000元。良基房地产公司称已经支付1115000元,其中70000元属于 ...
//www.110.com/panli/panli_270620.html -
了解详情
月给她5000-6000元,一部分交租金,剩下的作为生活费。房子租到后不久,另外两个日本人也住了进来,其中一个她叫他“眼镜”,另外一个不知真名。房子是她 庭审两名被告均承认有汇款26.6万元人民币的事实,但均否认侦查阶段对该钱款性质、用途的供认。5、其他相关人员毒贩“阿辉”、日本人“高桥”等均在逃,尚 ...
//www.110.com/panli/panli_268727.html -
了解详情
汉族,无职业,住址同董镇。上诉人董作库因房屋使用权纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院(2006)东民一房初字第31号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年 多平方米,该房与争议房屋均由董作库于1998年买断产权。董作库共有三个儿子,两个女儿。董镇夫妇1989年结婚时,住在农业大学分配给董作库的三舍 ...
//www.110.com/panli/panli_264001.html -
了解详情
违法,是对生效判决确认事实的重复审理。本案事实已被原审法院在(2004)皇民一房初字第89号民事判决书审结,法院已经判决双方同时履行。上诉人根本没有诉权, ,双方当事人所处的法律地位不同一、诉讼请求不同一、诉讼标的不同一,因而是两个不同的诉,即不属于重复诉讼,对上诉人该项上诉请求本院不予支持。关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_263230.html -
了解详情
原审判决众诚公司承担民事责任错误。本案是拆迁安置纠纷,不是民事纠纷。一审判决对本案性质没有认清,众诚公司不是本案当事人,把众诚公司作为民事案件第一被告错误。原审判决 与开发公司协商,由开发公司给安排两个单室,但开发公司不接受,只同意给一个单室。董英秋也不同意,要求给一单室一双室,安置工作无法进行。在 ...
//www.110.com/panli/panli_262253.html -
了解详情
俊认为,被告人王安全仅是参与其中,没到达赌场之内,其无占有财物的非法目的,其行为性质显著轻微,危害不大,不构成犯罪。被告人赵万红的辩护人史志豪、冯彦辉一致认为, 那儿。春波过来接我们,我与春波、海林、连九,还有两个光山县人就先到了一个洗浴中心一房间内,其他来人在外面车上等着,因为车上的小孩带有打架用的 ...
//www.110.com/panli/panli_257784.html -
了解详情