元。被告孙勇涛对证据1有异议,认为交警部门作出的交通事故认定书认定由其一人承担此次事故的全部责任证据不足,对证据2、3、4无异议;对四原告要求 影响事故认定及责任划分。被告安邦保险河南分公司对该证据无异议,但认为证明了孙勇涛醉酒驾驶,公司不应赔偿。被告安邦保险河南分公司提供《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_7752818.html -
了解详情
张山礼,随后被告扈书强等将原告所有的豫×××××××号货车财产保全,致使原告无法正常使用自己的货车拉鲜蛋而租用他人汽车拉货而造成扩大损失。故请求四 公安局交通警察大队出具的(2009)第398号道路交通事故认定书,以证明该交通事故责任的划分;(2)交通事故认定复核申请书、不予受理通知书,以证明司机张山 ...
//www.110.com/panli/panli_7139940.html -
了解详情
甲运输公司于2007年8月向被告乙闵行支公司投保了60,000元机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2007年8月18日零时起至2008年8月17 7月份进入“丙”,二人同在“丙”工作。该判决现已生效。以上事实,有交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、住院病史、死亡小结、住院费用明细、医疗费收据、外 ...
//www.110.com/panli/panli_6160455.html -
了解详情
交通事故双方均有责任,交通事故认定书认定鄂AN1792车负事故的同等责任,原因是该车质量不合格,因发生交通事故车辆被撞坏,无法搞质检,被上诉人银通公司 ,应当予以确认。关于本案所涉交通事故责任划分问题,濮阳市公安局交警支队所作出的道路交通事故认定书所载明的事故形成原因及过错责任为,姚祖华驾驶机动车会车 ...
//www.110.com/panli/panli_5595439.html -
了解详情
月13日,原告再次住院,取出钢板。两次住院,给原告造成重大经济损失,原告至今无法从事劳动,而被告仅支付了医疗费用,原告多次找被告要求其承担相关赔偿责任, 。原告向本院提交的证据材料有:1、事故责任认定书1份;2、被告公司证明1份,上述证据证明原告出现交通事故的情况及责任划分;3、三七一医院病历2套;4 ...
//www.110.com/panli/panli_5141356.html -
了解详情
侵害,依法应当各自承担民事赔偿责任。确山县公安局对该交通事故作出的道路交通事故认定书,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,责任划分适当,并经庭审质证,各方 予以赔偿。刘保伟的后期治疗费并没有发生,且没有医疗证明和鉴定结论,数额无法确定,故刘保伟诉请后期治疗费5000元的请求,本院不予支持,其可以待 ...
//www.110.com/panli/panli_3945035.html -
了解详情
由双方当事人共同指定鉴定机构,鉴定时间是在诉讼中,委托主体不适格,故对结论无法判断;2、鉴定机构资质未提供证据,鉴定人的资质未提供证明,故对结论不予 16日作出禹公交认字(2009)第0327号道路交通事故认定书,认定被告杨宝存负此事故的全部责任,原告王建昌无责任。许昌钧州法医临床司法鉴定所于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_2470966.html -
了解详情
损失另案处理)。2009年9月6日,南阳市公安局交通警察支队第八大队对此事故作出第2009090160801号交通事故认定书,认定“王斌驾驶机动车夜间在高速公路上行驶,未按照 佐证,足以认定。根据原、被告诉辩称,本案争议焦点如下:(一)事故的责任划分;(二)原告程卫东的合理损失;(三)保险合同法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_302877.html -
了解详情
[2009]027号交通事故认定书认定,被告孙相玉应负此事故的主要责任,原告李合明应负事故的次要责任,该事故认定书作出程序合法,划分责任适当, 请求本院无法支持,后续治疗费待实际发生后可另行起诉。原告请求的上海牌电动车损失费310元,该票据虽不符合证据的实质要件,范公交[2009]027号事故认定书已 ...
//www.110.com/panli/panli_274554.html -
了解详情
请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称,对事故责任划分及事实无异议;肇事车辆确投有交强险,因本案事故 证据予以证明:原告提交的证据:1、新密市交巡警大队公交认字第2008614号交通事故认定书一份;2、新密市红十字中心医院门诊票据二张;3、中国人民解放军 ...
//www.110.com/panli/panli_272224.html -
了解详情