公司法司法解释三 -全站搜索

股权分割律师实务与案例研究

的股权分割，法律目前并没有规定。虽然最高人民法院即将颁布《婚姻法司法解释（三）》，但从该司法解释的征求意见稿来看，对于公司股权的分割，也并未详细涉及《公司法》也将“股权转让”定义为“出资转让”，造成现行《婚姻法司法解释（二）》与现行《公司法》的不统一。但是无论股权是以股份还是以出资额或者是以盈亏分摊 ...

//www.110.com/ziliao/article-327826.html -了解详情

论公司人格否认制度

经济秩序。如果公司资产不足则存在股东通过公司将商业风险转移给与之交易的第三人及无辜大众的嫌疑。公司资产是否充足不仅取决于公司资产的绝对数量，还取决于，应否认公司的独立人格，由股东直接对公司债权人承担责任。由此可见，最高人民法院的司法解释中已散见公司法人格否认制度的有关内容，法官在审理案件时可根据上述 ...

//www.110.com/ziliao/article-325299.html -了解详情

论公司人格否认制度

经济秩序。如果公司资产不足则存在股东通过公司将商业风险转移给与之交易的第三人及无辜大众的嫌疑。公司资产是否充足不仅取决于公司资产的绝对数量，还取决于，应否认公司的独立人格，由股东直接对公司债权人承担责任。由此可见，最高人民法院的司法解释中已散见公司法人格否认制度的有关内容，法官在审理案件时可根据上述 ...

//www.110.com/ziliao/article-307253.html -了解详情

股东请求公司解散之诉

5法官解释和补充是针对个案作出裁判，具有具体性和个别性。即便《公司法》或司法解释作出了股东请求公司解散之诉规定，法官还是需要自由裁量权。为了实现个别公正确定、统一，特别在进行利益衡量时，只有在具体的案件中才能得到最终确定。三、股东请求公司解散之诉的审理股东请求公司解散之诉应由公司所在地法院管辖， ...

//www.110.com/ziliao/article-294654.html -了解详情

我国商法的核心价值：逻辑展开与实践应用

结构就担负起了维持公司意思独立生成的使命。基于上述分析，可以得出以下结论：公司法关于公司治理结构的规定乃关系到公司独立人格的强制性规定，公司章程关于公司治理了私法自治，又损害了经营者基于私法自治所形成的市场秩序。就例三而言，司法解释对民间借贷合同的利率进行限定，体现的是保护私法自治基础上维护金融 ...

//www.110.com/ziliao/article-291187.html -了解详情

浅析股东代表诉讼的诉讼原则和赔偿责任范围

合理。建议出台《公司法》的立法解释或司法解释时对同时拥有股份原则作出规定，在公司利益保护与小股东权益保护之间取得更好的平衡。三、股东代表诉讼股东就应该共同负担费用。（二）我国立法的完善之道如前所述，我国新《公司法》对于股东代表诉讼的规定仍然处于制度宣示阶段，缺乏可操作性，尤其体现在代表诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-269944.html -了解详情

公司非讼程序之适用研究--公司纠纷解决的民事行政路径分析

（二）》），明确将其定位于诉讼。但在该司法解释颁布后，相关理论争议并未停止。就特别清算，《公司法》第184条规定：逾期不成立清算组进行清算的，债权人 20页。 [6]参见台湾地区民事诉讼法研究基金会：《民事诉讼法之研讨（二）》，台湾三民书局1998年6月版，第445页。 [7]魏大喨：《新非讼事件法 ...

//www.110.com/ziliao/article-226204.html -了解详情

关于公司解散之诉与清算制度若干问题研究

依然能够正常经营情形下的股东解散诉权将被永远剥夺的状态。现行司法解释对解散之诉设定了三种不予受理的限制性情形：一是股东以知情权、利润分配请求权等五是公司在开展清算期间可以要求法院动用民事制裁权保护守法股东的权益。本来，公司法关于公司的发起人、股东未交付或者未按期交付出资的规定了相应的法律责任制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-202601.html -了解详情

公司股东资格认定方式及效力等级法律分析

资格认定的具体规则基于我国有限责任公司股东资格认定标准的理论分析和我国《公司法》以及本司法解释的规定，有限责任公司股东资格认定应遵循下述具体规则：第一，优先第三人具有宣示股东资格的功能，第三人基于对工商登记的依赖作出商业判断。但本司法解释明确赋予了股东名册的优先适用的效力，只有在公司未置备股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-202411.html -了解详情

论董事问责的诚信路径（下）

诚信路径双管齐下。那么，能否禁止公司减免董事违反勤勉义务的赔偿责任呢？依据《公司法》第150条，董事违反注意义务，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。公司纠纷案件的指导意见中就诚信义务的适用作出规定。[16]三是由最高人民法院在适用公司法的司法解释中就诚信义务的适用作出具体规定。比较而言，最好采用 ...

//www.110.com/ziliao/article-201436.html -了解详情