云青、张艳青辩称:1、售房合同无效,赵云青无权将家庭共同所有的房子、院落、宅基地出售。此房子属于赵云青、张艳青两被告及赵云青的父母亲、赵云青的子女 向赵云青承担违约责任3万元。综上,应确认该售房合同无效,驳回原告的诉讼请求。第三人提出的意见是,赵云青与刘金林签订的房屋买卖合同中,约定四间门面房中东边两 ...
//www.110.com/panli/panli_295436.html -
了解详情
。《拆迁安置证》与拆迁补偿安置协议内容相抵触时,应以拆迁补偿安置协议为准。 禁止买卖《拆迁安置证》。拆迁人废止、收回《拆迁安置证》必须经市拆管办批准。 其原籍无耕地和宅基地的,可按人均建筑面积15平方米安置,旧房按重置价格结合成新补偿,新房按单体造价结算差价。第三十七条购买集体土地上房屋的,必须到房屋 ...
//www.110.com/fagui/law_150861.html -
了解详情
屈兰富于1988年经申请,原生产队为其另划宅基地建房,遂于同年11月14日与屈兰刚、屈兰安达成房屋买卖协议,协议载明:“父母亲分给我的板房一间二层 问题多次找居委会,社区居委会调解无果,屈兰安于2006年8月12日在静宁电杆上张贴告示,同月18日,静宁社区居委会干部在二楼会议室告知屈兰安不得用张贴告示 ...
//www.110.com/panli/panli_38930652.html -
了解详情
,原审原告徐巧兰起诉至河南省洛宁县人民法院称,上世纪九十年代,我随丈夫到西安市定居,把在西山底村的三间房产及其宅基地一并典当给冯义卿,当价4500元 本院予以确认,原告要求回赎,符合法律规定,本院予以支持。被告辩称他和原告之间是房屋买卖关系,虽提供了一些证人证言,但都是传来证据,其效力低于原告提供的书 ...
//www.110.com/panli/panli_37683090.html -
了解详情
赵东签定协议约定,原告谷洪建出资6000元购买被告赵东位于原告宅基地东临的房屋及土地使用权,临该房屋的一切属于被告赵东的杂物要及时清走,不影响原告谷 ,并判令被告赵东支付违约金12000元 ,并承担案件诉讼费用。 被告赵东辩称,房屋买卖是事实,我不存在违约情况。经审理查明,2008年12月1日,原告谷 ...
//www.110.com/panli/panli_36604639.html -
了解详情
争房屋直到此次动迁。又查明,C于XXXX年取得诉争房屋《城乡宅基地使用证》,发证编号为XXXXXX,户主姓名为第三人C,获准用地人口为XX人,即本案三 的,合同无效-----从现有的证据来看,该房屋拆迁补偿协议》并不存在合同无效的情形。原告认为第三与他人的房屋买卖协议无效,未能提供相应的证据予以证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-313424.html -
了解详情
平方米土地使用权和195.13 平方米宗地没有判决是错误的。三、上诉人房屋被违法强迁后,在原有的宅基地上搭建临时住房, 6月份被上诉人又将我搭建的临时住房扒掉,东西 登记材料,经与上诉人联系其称此房系当地居民佟万泉所卖,经数次买卖,才到上诉人手里,经查佟万泉产权登记表,面积是49.69平方米,现实测 ...
//www.110.com/panli/panli_264680.html -
了解详情
国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对 上违背了我国土地管理法的基本规定,没有土地征用审批手续,就没有拆迁集体土地上房屋的合法根据,边拆迁,边征地、先拆迁,后征地,都在法律禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-21034.html -
了解详情
该地被征用,政府即在三亚市红沙镇红郊区安置一块宅基地给我们。1987年农历正月初六我夫病故后,本人就在该安置的地基上建起私房二间,因此该房屋及 私下将安置房出卖给他人,得房款50000万元,侵犯了本人的财产所有权,故该房屋买卖行为是无效的。一审法院没有正确认定事实,致使适用法律错误,恳请上级法院调查、 ...
//www.110.com/panli/panli_45673.html -
了解详情
发现,《物权法》共规定了三类八种物权(所有权、土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、抵押权、质权、留置权) ,其中,所有权的让与、建设用地使用权的设定 债务,其实并不止于此,其他动产甚至不动产都可能适用。比如,甲、乙之间有房屋买卖合同,买受人甲将其全部债权让与丙,但不仅没有通知乙,反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-62034.html -
了解详情