模式。 1．取得不动产的所有权 按照这种模式，行为人如果持续、公然、和平、善意地占有他人的不动产达一定期间，可以取得该不动产的所有权。法国民法基本采取的是这种模式 取得的范围之外，但按照法国法，若对动产适用时效取得制度，则占有人主观上必须具备恶意，且仅适用于部分动产。其功能被消灭时效等制度替代。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-266910.html -了解详情
逃避债务的行为与诈骗罪容易混淆 有学者认为债务人恶意逃避债务的行为构成诈骗罪[??]，还有学者将非法占有的主观故意发挥为事前、事中和事后的故意。[??]这样，就 保护司法现状的基础上，借鉴域外立法经验，可以在刑法中规定破产罪和恶意逃避债务罪，从而使社会信用得以维护，为市场经济制度的健康发展运行提供制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-251501.html -了解详情
所有权返还请求权追回财产，不成立不当得利请求权。但目前通说主张，此种情形下，占有亦赋予有关受益人获得财产利益的法律地位，因而成立受益人的不当得利，发生不当得利 要求，受让人在无权处分人不能返还范围内负返还责任。受让人于受让时为恶意，此时受让人不能取得所有权，原所有人得向其主张所有物返还请求权。 （2） ...
//www.110.com/ziliao/article-246063.html -了解详情
追认与否不影响无权处分合同的效力。善意第三人如果与无权处分人订立合同并已经占有标的物，可基于善意取得制度取得标的物所有权，原权利人不得请求返还。当然，若 无权处分与善意取得之关系存在以下几种情况： 1、受让人尚未占有动产的情况下，无论第三人是善意还是恶意，善意取得制度的构成要件均得不到满足，因而不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-238317.html -了解详情
上转移所有权行为并不产生善意取得，原所有权人可以请求返还。同时，受让人必须已实际占有该动产，如果财产没有交付，就根本谈不上所有权的移转和善意相对人的利益 该动产是否为委托物，受让人是否为善意来进行进一步划分。脱离物和受让人的恶意都可适用于无权处分制度，却与善意取得制度相背离。 ? (三)善意取得制度与 ...
//www.110.com/ziliao/article-236329.html -了解详情
给第三人的人。其特征主要表现为，非法处分人对非法转让的财产实施占有，后恶意有偿出卖，并将获取的钱财攫为己有。 民法所有权原理告诫人们这样一个道理 ，则本身是非善意的，或者说是有过失的。另一方面，由于财产是无偿接受的，受让人占有财产已经获得了一定的利益，因此返还财产并不会蒙受多少损失⑺。笔者认为可以从两 ...
//www.110.com/ziliao/article-235070.html -了解详情
上转移所有权行为并不产生善意取得，原所有权人可以请求返还。同时，受让人必须已实际占有该动产，如果财产没有交付，就根本谈不上所有权的移转和善意相对人的利益 之间进行的交易行为的内容必须合法有效。如果有交易标的物不合法、交易时双方恶意串通损害社会公共利益或其他非法内容存在，则不发生受让人的善意取得。但如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-233834.html -了解详情
当事人交易初衷，通过不当得利返还请求权应该是能够得到救济的；如果第三人的恶意界定在不仅仅知道一方实施了上述行为，而且与之进行通谋来损害当事人另 所以基于所有物返还请求权要求对方返还没有法律依据，但是因为没有法律上的原因，其占有对方利益有悖于公平原则，所以不当得利返还请求权就成为理论选择的必然。也正是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-233399.html -了解详情
处取得财产;其三，交易行为须为有效行为;其四，处分人没有处分权;其五，受让人需取得不动产的占有;其六，受让人善意。 具体来讲，无权处分与善意取得之关系存在以下几种情况： 1、受让人尚未占有动产的情况下，无论第三人是善意还是恶意，善意取得制度的构成要件均得不到满足，因而不得适用善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-232037.html -了解详情
处取得财产;其三，交易行为须为有效行为;其四，处分人没有处分权;其五，受让人需取得不动产的占有;其六，受让人善意。 具体来讲，无权处分与善意取得之关系存在以下几种情况： 1、受让人尚未占有动产的情况下，无论第三人是善意还是恶意，善意取得制度的构成要件均得不到满足，因而不得适用善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-230988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务