。叶柳英称威灵房产公司支付的供楼款是其对赠送标准室内装修和价值23万元的家私及电器的兑现，合符交易习惯和情理，本院予以 上诉人574000元。上诉人威灵公司在二审期间提交如下证据：1、合同的复印件2份(编号WLR2/7/022/2002、编号WLR2/7/053/2002)，证明上诉人花费142661 ...
//www.110.com/panli/panli_84055.html -了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 上述设施，现赖汉芳要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54495.html -了解详情
。综上，判决：被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还13800元，并支付利息(计算方法为：从2002年6月4日起至实际还清之日止，按中国人民银行 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54494.html -了解详情
。综上，判决：被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还13800元，并支付利息(计算方法为：从2001年7月6日起至实际还清之日止，按中国人民银行 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54493.html -了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 上述设施，现梁燕娟要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54492.html -了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 上述设施，现邓瑞贞要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54490.html -了解详情
。综上，判决：被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还10800元，并支付利息(计算方法为：从2001年6月2日起至实际还清之日止，按中国人民银行 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54489.html -了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 上述设施，现卢洁虹要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54488.html -了解详情
约定房屋总金额为295835元，并约定了付款时间，欧海峰、陈琳向海竣达公司支付了定金20000元。在2001年6月26日双方签订《商品房购销合同》，该合同对 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了 ...
//www.110.com/panli/panli_54487.html -了解详情
。综上，判决：被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还13800元，并支付利息(计算方法为：从2001年6月7日起至实际还清之日止，按中国人民银行 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务