23 000元，风险抵押金10 000元和多支付的律师代理费115 000元；判令被告赔偿原告经济损失43 667元。原告湘潭市金麟珠宝有限公司为证明和支持其诉讼 纠纷一案，实际支付案件受理费为1650元。被告宾新强辩称：1、原告湘潭市金麟珠宝有限公司作为诉讼主体不适格；2、三合伙人并没有告知并转移 ...
//www.110.com/panli/panli_10042664.html -了解详情
不存在海上货物运输合同关系，因此被告的主体不适格；根据提单记载，涉案货物运输的目的港应是海地，原告主张的损失发生地是多米尼加，损失发生时海上 基有限公司（A.P.Moller-MaerskA/S）可在判决书送达之日起三十日内，被告南京华宾对外经贸有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_9911352.html -了解详情
元（以每天100元计算，暂算至2010年3月10日）。被告曾某辩称：被告的主体不适格，原告应当向租赁协议的承租方上海某建材有限公司主张权利。本案所 第四次卫星遥感确定为违法用地”。2008年1月2日及同年2月2日，被告以上海某建材有限公司名义分二次向上海市房屋土地资源管理局交纳罚款共计41,200元， ...
//www.110.com/panli/panli_9666352.html -了解详情
职能也是由我局独立法人机构地道所行使。故诉我局主体不适格，应依法驳回对我局的起诉。被告郏县长桥镇人民政府辩称：1、该道路并非由我政府 、医疗费票据、入院证、出院证、诊断证明、尸体检验报告、户口本、电动车购车发票，被告史大现提供的判决书，郏县交通局提供的县政府文件，平顶山市农村公路管理所的证明以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_7614414.html -了解详情
日，被告以陕西诚信建设监理有限责任公司的名义给原告签发了授权委托书，委托原告作为被告的代理人和监理员，在姚店烟草公司物流配送中心联合工房、烟草公司辅助用房工地当 仲裁委的裁决书。证据五：监理员证及工作证，证明原告的资质。被告辩称，其一，本公司为被告的主体不适格。2008年9月9日，原告被其熟人米生治以 ...
//www.110.com/panli/panli_6664398.html -了解详情
，但说明工作站仅为原告下属机构，工作站是代管下辖各行政村的资金。以原告名义起诉主体不适格。五、无异议。被告郝同勋质证后表示不发表质证意见。被告鲁堡 转移至东张门信用社，最终导致该款无法支付原告郎公庙镇政府，起诉的主要证据是被告鲁堡信用社向原告郎公庙镇政府开具的进账单。根据最高人民法院《关于审理存单纠 ...
//www.110.com/panli/panli_5904800.html -了解详情
350124196210100020。委托代理人林勇志，福建重宇合众律师事务所福州分所律师。被告北京六建集团公司，住所：北京市海淀区复兴路32号。法定代表人高永植。委托代理人 林平辩称，一、原告起诉答辩人作为被告有误，本案被告林平主体不适格。原告与被告林平之间形成的是居间合同的法律关系，原告与北京六建 ...
//www.110.com/panli/panli_5711913.html -了解详情
而原告的诉请却是原、被告父母生前的赡养费用，依照法律规定，赡养费纠纷的主体应为被赡养人，即姚丁和程某，故原告的主体不适格。退一步讲，即使 成立，即姚丁生前有收入、积蓄和房产，并不需要原告垫付任何费用。程某生前与被告共同生活，其医药费、护理用品费、护理费、救护车费、氧气瓶快递运送费等计14,614.78 ...
//www.110.com/panli/panli_3481299.html -了解详情
所收原告货物的货款,出具五张欠款条,欠款金额合计60558.6元。经原告索要,被告新艺学院偿还原告货款26315.2元,余欠原告货款34243.4元。2O08年8 程序不当。上诉人不具备法人资格，被上诉人将上诉人列为被告，一审法院判决让上诉人承担责任系主体不适格。综上，上诉人请求撤销一审判决，改判驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_1992944.html -了解详情
，该村民委员会主任。委托代理人吴利魁，北阳司法所干部。代理权限为一般代理。被告高胜利，男，55岁.委托代理人刘克芳，淇县司法局148法律服务所法律工作者。 委是村集体土地所有人，在本案中作为原告起诉并无不当，因此，对被告关于原告主体不适格的辩解本院不予采纳。绿佳公司在2008年对土地进行征用后被告多领 ...
//www.110.com/panli/panli_841109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务