九条采用暴力、胁迫等非法手段获得的借条、收条、欠条等,属于非法证据。依法确认的非法证据,不能作为定案的依据。 第二十条一方当事人在审理期间主张 刑事案件起诉后人民法院审理认为不构成犯罪而宣告无罪的,出借人再行提起民事诉讼的,人民法院应当受理,并根据审理认定的案件事实,依法作出民事裁判。人民法院应当慎用 ...
//www.110.com/ziliao/article-299678.html -
了解详情
不能有效地参与,被告人、辩护律师难以对复核程序发挥积极影响,导致该程序的权利救济功能严重不足。 3.完全书面审查,程序价值大大受限。死刑核准程序是以完全书面 问题,可发回重审或者直接宣告被告人无罪;也可对案件事实进行审理,听取检、辩双方的意见,必要时可以调查证据。此外,最高人民法院审理后按照下列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
一般是指依据普 遍原则应负刑事责任的、不是姆纳坦条例(MNaghten Rules)规定的精神错乱的人。该 主体的年龄为9岁以上,并且如果不足14岁 作用,法官当然要指导陪审团在没有证据证明被告导致死亡的情况下,应当宣告被告人无罪 .如果法官不能决定死亡的原因在法律上的作用,那么医学专家也无法决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-250898.html -
了解详情
迟到的正义非正义,轻微刑事案件依法快速办理,可以使有罪的人及时受到惩处,无罪的嫌疑人及时得以解脱,被害人的物质和精神损失及时得到救济和抚慰,犯罪行为所破坏的社会 、监视居住等办法尚不足以防止社会危险性这两个条件考虑得较少,认为只要构成犯罪的证据查实了,逮捕就不会错,而不去过多考虑是否有逮捕必要。如一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-219055.html -
了解详情
本文试以河南省睢县人民法院为研究样本,就当前基层法院少年刑事案件圆桌审判的现状、取得的成效及不足作一粗浅分析,并提出相应建议与对策,以期对当前各地正在 、被害人、法定代理人以及审判人员才能在对事实、证据均无异议的前提下,形成合力对未成年被告人进行有针对性的教育。在此种情况下,适用圆桌审判,避免气氛过于 ...
//www.110.com/ziliao/article-205525.html -
了解详情
双方可以无理否决3或5人。(5)引人审前证据展示和审判准备,加强公开庭审,改进证据调查程序和讯问被告人的顺序等。(6)在最后辩述后,法官要向 法学家》1999年第3期。 [2]本文中关于各国陪审制度的情况介绍主要依据NeilVidll以编著的我在此对该书的编者和作者们深表谢意。 [3]参见何家弘著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-159086.html -
了解详情
于继刚是否拖欠其卖粮款事实不清,证据不足,不予认定。 3、对于给金xx出具欠条,以土地抵顶卖粮款,不能因此而否认其诈骗的事实,只能看作案后发的一种返赃 返赃,依法可酌情从重处罚。其在共同诈骗犯罪中起次要作用,属从犯,依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_163709.html -
了解详情
客观事实”与“法律事实”不一致的时候,其结果是案子被抗诉,再审。民诉法审判监督程序相关规定确定:“原判决、裁定认定事实主要证据不足,或适用法律确有 大的法官按理也不能进行再审?因为缺乏法律依据?,难道检察官还享有比法官更大的审判权、能认定终审判决有错误,因而抗诉,且法律规定法院必须再审﹖诸如此类似正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-19204.html -
了解详情
排除疑问的过程。一方面,提高有罪认定之可能性,另一方面,排除无罪疑问之可能性。反之,亦然。法官只有对案件的证据排除各种疑问,使疑问趋于零或等于零,才能形成对证据 一能得到合理排除,更不能相互印证。因此二审以事实不清,证据不足,发自重审是对的。2.被告人吴甲故意伤害案一、案情介绍上诉人(原审被告人)吴甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-6871.html -
了解详情
法律调整的领域越来越广并趋于专业化,陪审制这种由外行参与行使裁判权的制度也越来越显现出一系列的局限和不足之处。至少是由于这一原因,在大陆法国家引进的英式 的基本实践表明,检察机关更加重视不利于被告人甚至可以导致被告人被判重刑的证据和事实,而对于有利于被告人的证据,检察机关不是隐而不提,就是故意阻止其出 ...
//www.110.com/ziliao/article-5133.html -
了解详情