房屋内的东西是被中天置地的员工拿走了。 中天置地在我上班不在家的时候,撬门、非法侵入住宅,私自拿走了我房屋里的物品,侵犯我的个人隐私和私人物品所有权,问过律师后我知道中介公司触犯了《民法通则》及《中华人民共和国侵权行为法》等相关法律。但同时律师也说他手上有好几 ...
//www.110.com/ask/question-2096225.html -
了解详情
;有利于促进中国政府履行国际公约的义务。 2、有社会基础。家庭暴力是一种严重侵犯人身权利和人格尊严的违法行为已成为全社会的普遍共识,从立法机关、司法机关、 框架》中指出,殴打、绑架、威胁、恐吓、强迫、盯梢、侮辱谩骂、强行或非法闯入住宅、损坏财产、性暴力、婚内强奸、女性生殖器残害、强迫卖淫等都可视为家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-295830.html -
了解详情
家中闹个不休双方遂发生口角,后她摔砸我家东西,我为了自卫和保护家中财产不受侵犯,去制止她的行为,竟受到她的殴打(她比我高大很多,我们两个都是 现派出所也没作任何处理。我该怎么办?我会担什么责?对方是否构成私闯民宅(非法侵入住宅)? 另:楼下住户曾在深夜无故堵我家防盗门锁眼,那时我家阳台没有花,小区监控 ...
//www.110.com/ask/question-596964.html -
了解详情
不服气找机会报复),双方遂发生口角,后她摔砸我家东西,我为了自卫和保护家中财产不受侵犯,去制止她的行为,竟受到她的殴打(她比我高大很多,我们两个都是女人,发生了 轻伤,我医了二千多,她医了700多,我家有财产损失。现派出所也没作任何处理。我该怎么办?我会担什么责?对方是否构成私闯民宅(非法侵入住宅)?...
//www.110.com/ask/question-592767.html -
了解详情
张上游、张景州于2009年4月13日签订建房合同一份,由张上游承建张景州住宅一处。合同主要内容为:1建一座连大门为一体的两层楼房,价格是每平方米 景州住房建成后,张上游又恶人先告状,在原审过程中张景州为维护自身权利不受非法侵犯,即依法提出了反诉,并提供了能够证明案件事实的相关证据,但一审法院在未将本案 ...
//www.110.com/panli/panli_14215775.html -
了解详情
处理的案件(侮辱诽谤案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案)、 2.人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件(故意伤害案、非法侵入住宅案、重婚案、遗弃案、生产销售伪劣商品案、侵犯知识产权案和属于刑法分则第四章、第五章规定的,对被告人可能判处三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-202216.html -
了解详情
。 首先可以肯定,法院定性准确。 在行为认定上,被害人的行为主要是针对房屋,没有侵犯到人身权,而故意毁坏财物不属于可启动无限防卫权的暴力犯罪;房屋价值再大, 也只是低位阶的财产法益,并无国王不能进的意义,即使暴力进入也非重罪非法侵入住宅罪最高法定刑为3年。法院认定吴曼琳属于防卫过当已经有利于被告人,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-162814.html -
了解详情
。 首先可以肯定,法院定性准确。 在行为认定上,被害人的行为主要是针对房屋,没有侵犯到人身权,而故意毁坏财物不属于可启动无限防卫权的暴力犯罪;房屋价值再大, 也只是低位阶的财产法益,并无国王不能进的意义,即使暴力进入也非重罪非法侵入住宅罪最高法定刑为3年。法院认定吴曼琳属于防卫过当已经有利于被告人,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-160204.html -
了解详情
。 首先可以肯定,法院定性准确。 在行为认定上,被害人的行为主要是针对房屋,没有侵犯到人身权,而故意毁坏财物不属于可启动无限防卫权的暴力犯罪;房屋价值再大, 也只是低位阶的财产法益,并无国王不能进的意义,即使暴力进入也非重罪非法侵入住宅罪最高法定刑为3年。法院认定吴曼琳属于防卫过当已经有利于被告人,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-159861.html -
了解详情
的时间内,手握液化气阀门并持打火机,两次松动阀门释放液化气,随时准备实施爆炸,其行为符合爆炸罪的特征,构成爆炸罪。同时,被告人擅自闯入秦家中,侵犯了他人的隐私权,又触犯了非法侵入住宅罪的罪名,该罪(轻罪)应为爆炸罪(重罪)所吸收,故应以爆炸罪对被告人定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54186.html -
了解详情