每次检验均合格。发生交通事故前13天，即2002年10月23日，保险车辆按规定进行季审，检验合格至2003年1月23日，车辆各项装置 元。 一审案件受理费3847元、二审案件受理费3847元共计7694元由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨恩敏 ...
//www.110.com/panli/panli_69566.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民一终字第903号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：佛山市顺德区大良沿江北路121号建设 酒后驾驶行为违法为由主张免赔及在本案事故中有多人死伤的情况下保险公司应如何承担责任的问题。首先，关于上诉人能否以被上诉人霍海球酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_22124.html -了解详情
福新对粤Y-G7354号牌金杯中型客车已没有所有权。如果他们的交易发生在保险期限(2003年6月27日至2004年6月26日)内，从转让交付该日 二审案件受理费各 2910元，合计5820元，由被上诉人成福新承担。中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司已预交二审案件受理费2910元，由成福新在判决 ...
//www.110.com/panli/panli_21138.html -了解详情
某，男，1981年10月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人毕伟，总经理。委托代理人刘蕾，北京市亦德律师 行政法规的禁止性规定，应属有效。根据机动车交通事故责任强制保险单记载，该险财产损失责任赔偿限额为2000元。现蒲甲向该院提交道路交通事故经济赔偿执行 ...
//www.110.com/panli/panli_49430013.html -了解详情
。被上诉人（原审被告）周子华，男，55岁，汉族。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市静宁路321号。负责人王权，该 甘肃分公司按原审判决执行。本案二审案件受理费550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常德分公司负担。本裁定为终审裁定。(本页无正文) 审判长聂 学 文 ...
//www.110.com/panli/panli_48788088.html -了解详情
市镇溪办事处人民北路119号。案由：机动车交通事故责任纠纷。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司因与被上诉人陈滔、原审被告向基情、向绍 ，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司的委托代理人彭林,被上诉人陈滔的委托代理人戴业松 ...
//www.110.com/panli/panli_48088543.html -了解详情
。原告向法庭提交了以下证据：1、保单两份，用于证明原、被告存在保险合同关系，被告应当赔偿原告的损失。2、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、 元、门诊费1683.6元，原告向王羊换共支付医药费58550元。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：对原告发生交通事故车辆受损及人员受伤无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_47884664.html -了解详情
维忠负事故的同等责任。陕K73033陕KK073挂“陕汽”重型半挂牵引车在平安财保公司投保了主车、挂车两份第三者责任强制险和两份第三者责任商业 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10550元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李光亮审判员 白吉 ...
//www.110.com/panli/panli_47635309.html -了解详情
保险单》、简易程序处理道路交通事故认定书、修车发票、事故车辆修理协议书、机动车辆保险索赔书，以及双方当事人在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。本院认为： 条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告赵月锋修理费五千九 ...
//www.110.com/panli/panli_47400489.html -了解详情
元。原告刘彦丽提交的以上证据，经被告分别质证，质证意见为：被告平安财险临海支公司对于原告刘彦丽的误工费应提交劳动合同和公司的营业执照，延津县 会垫付的43600元，实际再支付原告刘彦丽63239.32元；被告中国平安财产保险股份有限公司台州临海支公司于本判决生效之日起三日内在浙JJH779号客车机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_47033705.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务